Ex Liverpool: possono pentirsi di non aver preso la stella del Brentford | OneFootball

Dubbi sull’equilibrio del centrocampo del Liverpool mentre il profilo di Sangare entra nella discussione di mercato

Il pareggio del Liverpool con il Newcastle ha acceso un approfondito dibattito in studio su Sky Sports, con i temi principali incentrati sui contropiedi, sulla struttura del centrocampo e sul fatto che l’attuale rosa abbia o meno il giusto equilibrio difensivo. Tra i nomi e i profili discussi, uno si è distinto: Sangare.

La conversazione è passata dai momenti chiave della partita a una valutazione più ampia della disposizione del Liverpool, soprattutto quando si sviluppavano transizioni contro di loro. In quel contesto, il panel è tornato ripetutamente sull’idea che il Liverpool possa aver ancora bisogno di un mediano specialista prima della chiusura del mercato.

Nel corso della discussione, Daniel Sturridge è stato diretto nella sua valutazione. “Personalmente penso che la squadra abbia bisogno di un centrocampista difensivo. Parliamo di un centrocampista difensivo al Liverpool da tre anni e credo che l’arrivo di Grav in squadra, con continuità, e la vittoria della Premier League da parte del Liverpool abbiano in qualche modo cambiato quella filosofia.”

Questa linea di pensiero ha impostato il resto del dibattito. Il problema non era se il Liverpool avesse qualità a centrocampo, ma se avesse il profilo giusto per proteggere la difesa quando gli avversari ripartono ad alta velocità.

Il profilo di Sangare evidenziato nel dibattito sul Liverpool

Il riferimento di mercato più chiaro è arrivato quando la discussione si è spostata sul tipo di giocatore che al Liverpool potrebbe mancare. Sturridge ha indicato Sangare come esempio delle caratteristiche attualmente assenti.

Ha detto: “Ma se analizzi davvero il centrocampo, sono tutti giocatori naturalmente più offensivi. Se guardi una squadra come il Brenford, prendono Sangare, giusto? E guardi le statistiche, saltano subito all’occhio: terzo nelle intercettazioni, terzo nei tackle, terzo nei possessi recuperati”.

Sturridge ha poi posto l’attenzione su valore e adattabilità, dicendo: “Esatto. Giusto. E per me 39 milioni di sterline. Ti dici che non sono poi così tanti soldi per una squadra come il Liverpool. Non sto dicendo che lui fosse la soluzione, ma le statistiche saltano all’occhio e pensi che il Liverpool in questo momento non abbia quel profilo di giocatore.”

Il punto chiave della discussione era il profilo più che il nome. Sky Sports ha presentato Sangare come un riferimento per il rendimento difensivo, un centrocampista capace di intercettare, contrastare e recuperare palloni, qualità che secondo loro al Liverpool servono di più nella zona centrale del campo.

Daniel Sturridge individua il problema dell’equilibrio nel centrocampo del Liverpool

Ha anche espresso la sua opinione sul ruolo migliore per Dominik Szoboszlai. “Penso anche che, se devo essere onesto, Szoboszlai probabilmente renda meglio da numero 10. Davvero. Lo dico sinceramente, perché penso che calci bene il pallone, imposti molto bene il pressing e nel complesso credo sia un giocatore più orientato alla fase offensiva.”

C’è stata anche una spiegazione tattica più ampia del perché il Liverpool sia apparso vulnerabile nelle transizioni. Una delle opinioni emerse è stata che, “se tutti i tuoi centrocampisti vanno a riempire l’area, allora ti esponi”. Questa preoccupazione è stata poi rafforzata ulteriormente con il giudizio che “dal punto di vista tattico non è abbastanza buono per il Liverpool”.

Le preoccupazioni sui contropiedi emerse contro il Newcastle

Gran parte dell’analisi si è concentrata su come il Liverpool ha difeso i contropiedi del Newcastle. In studio si è cercato di capire perché il Liverpool, pur avendo spesso uomini dietro la linea della palla, desse comunque l’impressione di essere scoperto nei momenti chiave.

Una spiegazione era semplice: “non stanno trovando il giusto equilibrio”. Un’altra era più specifica riguardo alla forma dei ripiegamenti e alle distanze nella zona centrale. “Quando parli dell’equilibrio a centrocampo, non sembra essere quello giusto.”

Questa preoccupazione andava dalla prima fase del contropiede fino all’ultima decisione difensiva. La discussione ha incluso la frase: “Se hai dubbi, torna indietro, perché puoi sempre avere altri che rientrano per darti supporto e aiutarti. Ma lui è rimasto bloccato a metà strada. Ora si ritrova in una corsa. non vincerai una corsa contro Elanga.”

Lo stesso passaggio ha sottolineato quanto la velocità cambi la psicologia difensiva. “Sì, sì, entra nella tua testa.”

Dal punto di vista del Liverpool, questo ha alimentato l’argomento a favore di una maggiore protezione davanti alla linea difensiva. Un mediano puro è stato presentato come il giocatore che potrebbe organizzare, mantenere la posizione e ridurre gli spazi lasciati aperti nelle zone centrali.

L’attenzione sul mercato cresce mentre il Liverpool valuta le opzioni

La conclusione più ampia del dibattito su Sky Sports è rimasta legata alla struttura. I centrocampisti offensivi del Liverpool offrono livello tecnico, energia e creatività, ma il riferimento a Sangare è stato il segnale più chiaro di ciò che alcuni ritengono manchi. Resta da vedere se il Liverpool agirà prima della scadenza, ma l’argomento espresso in diretta è stato inequivocabile: serve più protezione, più recupero palla e una presenza difensiva più naturale a centrocampo.

La discussione di Sky Sports può essere vista attraverso la loro copertura, con il dibattito su Sangare, sull’equilibrio del centrocampo del Liverpool e sulla necessità di un centrocampista difensivo che ha dato il tono al commento dopo un pomeriggio rivelatore.

Fonte: Sky Sports.

Fonte: Sky Sports

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.