Experto arbitral Meier ve “clara desventaja” del Bayern ante el PSG | OneFootball

Las discusiones en torno al árbitro Joao Pinheiro no cesan tras la eliminación del FC Bayern de la Champions League ante el Paris Saint-Germain. Ahora también ha hablado Urs Meier, uno de los expertos arbitrales más prestigiosos de Europa, y ha lanzado duras críticas contra todo el equipo arbitral. El foco está especialmente en el cuarto árbitro.

El 1:1 en el partido de vuelta de las semifinales contra el PSG no solo dejó frustración deportiva en el FC Bayern. Numerosas decisiones del árbitro Joao Pinheiro provocaron intensos debates durante y después del encuentro.

Después de que el exárbitro Manuel Gräfe ya hubiera criticado duramente al portugués, ahora también Urs Meier analizó en detalle la actuación del colegiado en ran. “No diría que estuvo sobrepasado. Pero: en la dirección del partido y en la comunicación no resultó convincente de manera constante”, explicó el exárbitro FIFA.

Desde el punto de vista del suizo, los problemas comenzaron ya en los primeros compases del partido. Pinheiro habría optado por un criterio que después no fue capaz de mantener con coherencia.

“Dejó seguir muchas faltas menores, y eso terminó poniéndolo bajo presión”, analizó Meier. “Al final tuvo que hacer demasiadas concesiones porque el criterio no era lo suficientemente claro.”

Precisamente en este nivel, ese tipo de detalles son decisivos. “Tuve la impresión de que en algunos momentos aún le faltó un poco de experiencia”, añadió el excolegiado de 66 años.

Duras críticas al cuarto árbitro

Foto: Getty Images

Hubo una jugada en particular que provocó la incomprensión de Meier: la acción entre Konrad Laimer y Nuno Mendes en el minuto 29.

El defensor del PSG, que ya estaba amonestado, había tocado claramente el balón con el brazo y con ello frenó un contraataque del Bayern. Sin embargo, en lugar de mostrar la segunda amarilla a Mendes y expulsarlo, Pinheiro señaló mano de Laimer.

Las imágenes de televisión, no obstante, apuntaban claramente a que el austríaco ni siquiera había tocado el balón con la mano. Para Meier, la responsabilidad recae sobre todo en el cuarto árbitro, Espen Eskas. “El propio árbitro, tal y como estaba colocado, no podía verlo con claridad”, explicó el suizo.

Por eso, Pinheiro dependía de la ayuda de su equipo, especialmente de Eskas. “Y no estamos hablando de cualquiera: Espen Eskas es un árbitro FIFA experimentado que estará en el Mundial”, subrayó Meier.

Precisamente por eso, el exárbitro de talla mundial se mostró sorprendido por su intervención. “Tengo la impresión de que él mismo no estaba cien por cien seguro y aun así toma una decisión así.”

Después, Meier fue especialmente contundente en sus palabras: “Es sorprendente. Eso no puede pasar a este nivel; es un error muy grave.”

“Clara desventaja para el Bayern”

Para Meier está claro que esta jugada tuvo una influencia decisiva en el partido. “Habría sido una segunda amarilla clarísima para Mendes. Entonces el partido habría tomado otro rumbo”, explicó el suizo.

En consecuencia, considera que el FC Bayern tiene motivos de sobra para estar molesto. “Porque decisiones así deciden partidos. En este caso, fue una clara desventaja para el Bayern.”

Poco después hubo más enfado por otra mano en el área del PSG. Vitinha disparó el balón al brazo de su compañero Joao Neves, pero tampoco en esta ocasión se señaló penalti.

Aunque esta decisión habría sido correcta según el reglamento, es probable que el debate sobre la actuación global del equipo arbitral siga ocupando al FC Bayern durante bastante tiempo.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.