Fall Undav: Wie Nagelsmanns Fehler Deutschlands Stärke wurde | OneFootball

Fall Undav: Wie Nagelsmanns Fehler Deutschlands Stärke wurde | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: feverpitch.de

feverpitch.de

·23 giugno 2026

Fall Undav: Wie Nagelsmanns Fehler Deutschlands Stärke wurde

Immagine dell'articolo:Fall Undav: Wie Nagelsmanns Fehler Deutschlands Stärke wurde

Drei Tore, zwei Assists: Deniz Undav ist Deutschlands wichtigster Offensivspieler. Wie der Bundestrainer aus seinem Fauxpas eine Führungsstärke machte.

Bundestrainer Julian Nagelsmann hat Deniz Undav vor dieser WM in Interviews öffentlich klein gemacht. Das war mehr als eine unglückliche Formulierung. Das war ein Führungsfehler, den Nagelsmann schnell korrigierte. Aus einem Trainer, der einen Spieler verbal begrenzte, wurde einer, der dessen Rolle stark machte. Genau darin könnte eine der wichtigsten Entwicklungen dieser deutschen Mannschaft liegen.


OneFootball Video


„Die Undav-Geschichte, die ist damals eigentlich total in die Hose gegangen“, sagt Gianni Costa im Fever Pit’ch Podcast. Der frühere DFB-Reporter beschäftigt sich heute als Coach und Berater mit Führung, Teamkultur und Veränderungsprozessen. Nagelsmann habe dafür „richtig, richtig Prügel“ bekommen – „auch intern“. Der Bundestrainer blieb zwar bei seiner sportlichen Idee, den Stuttgarter als Joker zu nutzen, veränderte aber den kommunikativen Umgang mit ihm. Mit Erfolg. Undav ist mit drei Toren und zwei Assists der wichtigste deutsche Offensivspieler dieser WM – und der sichtbarste Beleg dafür, wie sehr sich Nagelsmann als Führungskraft entwickelt hat.

Nagelsmann habe im Fall Undav „sehr klug“ reagiert, sagt Costa. Gute Führung bedeute eben nicht, an einer einmal getroffenen Entscheidung festzuhalten. „Dass man nicht sagt: Ich habe jetzt so entschieden und jetzt ziehe ich das so durch.“ Aus einem Kommunikationsfehler machte Nagelsmann einen Beleg dafür, dass die Rollen in dieser Mannschaft funktionieren.

„In der Regel sagt man, dass die Bank mit das gewichtigste Wort darüber hat, wie weit man bei einem Turnier kommt“, erklärt Costa. Genau das war beim 2:1 gegen die Elfenbeinküste zu sehen. Undav kam, traf, entschied. Antonio Rüdiger kam, stabilisierte. Nadiem Amiri kam, brachte Energie. Leon Goretzka kam, rettete in höchster Not. Die deutsche Bank wirkt bei diesem Turnier nicht wie ein Sammelbecken enttäuschter Ersatzspieler, sondern wie ein aktiver Teil der Mannschaft.

Gerade darin sieht Costa den Unterschied zu früheren DFB-Teams. „Dieses Bild von elf Freunde müsst ihr sein, ist Quatsch.“ Entscheidend sei nicht private Harmonie, sondern ein gemeinsames Ziel. Giftig werde es erst, „wenn man Grüppchenbildung hat und wenn man durch diese Grüppchenbildung dann mit dem Finger auf andere zeigt“. Genau davon ist bei dieser Mannschaft bislang wenig zu sehen. Sie wirkt nicht perfekt, aber belastbarer.

Der Fall Undav zeigt deshalb Nagelsmanns vielleicht wichtigste Entwicklung. Er scheint verstanden zu haben, dass eine Nationalmannschaft anders geführt werden muss als ein Verein. Costa bringt es auf den Punkt: „Man muss wachsam bleiben. Man muss eine Antenne dafür haben, wie sich etwas auch entwickelt.“ Genau diese Antenne entscheidet bei Weltmeisterschaften oft mehr als jede Systemfrage. Aus Nagelsmanns Fehler wurde eine Führungsstärke. Und aus dieser Führungsstärke wurde Deutschlands Stärke.

https://youtu.be/LSDH1o676f8?si=H7uFXXyDrLD0B8OE

Den kompletten Fever Pit'ch Talk gibt's zu sehen unter diesem Link.

Takeaways

- Julian Nagelsmann hat Deniz Undav vor der WM in Interviews öffentlich verbal begrenzt und dafür laut Gianni Costa intern und öffentlich Kritik bekommen.- Nagelsmann hielt an seiner sportlichen Idee fest, Undav als Joker zu nutzen, veränderte aber den kommunikativen Umgang mit dem Spieler.- Undav ist mit drei Toren und zwei Assists der wichtigste deutsche Offensivspieler dieser WM.- Beim 2:1 gegen die Elfenbeinküste prägten mit Undav, Antonio Rüdiger, Nadiem Amiri und Leon Goretzka mehrere eingewechselte Spieler die Partie.- Costa beschreibt die deutsche Bank bei diesem Turnier als aktiven Teil der Mannschaft statt als Sammelbecken enttäuschter Ersatzspieler.- Costa sieht den Unterschied zu früheren DFB-Teams nicht in privater Harmonie, sondern in einem gemeinsamen Ziel und dem Vermeiden von Grüppchenbildung.- Costa betont, dass eine Nationalmannschaft anders geführt werden muss als ein Verein und Wachsamkeit für Entwicklungen entscheidend ist.

Abschnitte

00:00 Die Rückkehr der deutschen Nationalmannschaft02:02 Der Sieg als Zeichen der Entwicklung06:28 Teamgeist und Resilienz im Turnier10:52 Psychologie vs. Fußball: Die Turnierstärke13:12 Der Einfluss von Teamdynamik und Führung16:29 Teambuilding und gemeinsame Erlebnisse20:58 Nagelsmanns Rolle und die Zukunft der Mannschaft25:03 Die Homogenität der Mannschaft26:12 Julian Nagelsmann: Der junge Trainer im Fokus30:23 Führung und Anpassungsfähigkeit im Fußball34:29 Die Rolle von Deniz Undav und Teamdynamik37:49 Stärken und Schwächen der deutschen Nationalmannschaft43:33 Blick in die Zukunft: Was kommt nach der Gruppenphase?

▶️ Mehr Analysen & Talks gibt's auf Fever Pit'ch.

Visualizza l' imprint del creator