FC Porto acha que o Vitória facilitou o Benfica quando perdeu 5 pontos | OneFootball

O FC Porto está muito preocupado com o debate instrutório que começa amanhã, porque é parte interessada em manter o Benfica embrulhado em trabalhos com a justiça.

Imaginem que, neste processo, a defesa do FC Porto não tem dúvidas de que um alegado pagamento se traduziria dentro das quatro linhas. Chegam ao ponto de acusar Luís Nascimento, um dos jogadores envolvidos no suposto esquema, de ter feito um penálti propositado já depois do minuto 90 para permitir ao Benfica vencer o Vitória de Setúbal por 2-1. O jogo foi da 29.ª jornada de 2017/18. No caso dos jogos dos sadinos com os rivais do Benfica, FC Porto e Sporting, a vida seria “dificultada”, alegam os portistas.

A estupidez é tão grande que, segundo essa narrativa, o Vitória facilitava quando se tratava do Benfica. Só que os factos atrapalham a história. Em 2016/17, uma época antes e onde ocorreram parte desses negócios, o Benfica perdeu em Setúbal e empatou na Luz com jogadores cedidos, como Bruno Varela.

Não me quero alongar sobre um caso já amplamente escrutinado e de que vamos ouvir falar mais vezes, pelas boas razões. O FC Porto parece esquecer a presunção de inocência e compara processos em curso com outros já transitados em julgado. Hoje, o Benfica não está condenado por nada, enquanto o FC Porto está. Espionagem industrial, em teoria, dá perda de pontos e até descida de divisão. Todos sabemos que isso não vai acontecer, basta ver o que se passa nos bastidores, mas o FC Porto devia estar mais preocupado em pagar a sua condenação do que em comentar processos sem sentença.