France - Maroc : pourquoi le but de Mbappé a été validé malgré la main de Rabiot ? | OneFootball

Les débats sont nombreux sur le premier but accordé à Kylian Mbappé lors de France - Maroc en quart de finale. Mais pourquoi la main d'Adrien Rabiot n'a pas été sanctionnée ? Explications.

La victoire de la France face au Maroc (2-0) en quart de finale de la Coupe du monde 2026 a donné lieu à une vive controverse autour du premier but inscrit par Kylian Mbappé. Au début de l'action, Adrien Rabiot semble toucher le ballon de la main au moment de sa récupération.

Les joueurs marocains ont immédiatement réclamé une faute, tandis que le sélectionneur Mohamed Ouahbi a estimé après la rencontre que cette main avait influencé le déroulement de l'action. Pourtant, ni l'arbitre Facundo Tello ni les assistants vidéo (VAR) ne sont intervenus.

La jambe avant la main ?

La principale explication réside dans les Lois du Jeu de l'IFAB et dans le protocole VAR. Les ralentis disponibles ne permettent pas d'affirmer avec certitude que Rabiot contrôle volontairement le ballon de la main. Selon plusieurs analyses arbitrales, le milieu français touche d'abord le ballon avec la jambe, avant que celui-ci ne rebondisse de manière involontaire sur son bras, utilisé pour conserver son équilibre. Son bras n'effectue pas de mouvement vers le ballon et sa position est jugée naturelle.

Depuis les dernières clarifications du règlement, une main accidentelle d'un joueur de l'équipe attaquante n'entraîne plus automatiquement l'annulation d'un but. La sanction est surtout prévue lorsque le joueur qui touche le ballon de la main marque lui-même immédiatement ou crée directement son occasion de but grâce à ce contact. Or, dans cette situation, Rabiot n'est ni le buteur ni le dernier passeur. Après sa récupération, l'action se poursuit avec plusieurs échanges avant que Mbappé ne conclue. Pour la VAR, il ne s'agissait donc pas d'une « erreur manifeste » justifiant une intervention.

Toutes les mains offensives ne sont plus sifflées

Des spécialistes de l'arbitrage ont confirmé cette lecture. Le compte d'analyse « Archivo VAR », souvent utilisé comme référence pour décrypter les décisions arbitrales internationales, estime que la vidéo ne pouvait pas légalement intervenir : le contact est considéré comme fortuit, sans geste délibéré vers le ballon, et le joueur concerné n'est pas celui qui inscrit le but.

La décision de laisser jouer est ainsi jugée conforme aux directives actuelles de la FIFA et de l'IFAB. Cette interprétation ne met toutefois pas fin au débat. Plusieurs observateurs estiment que les images ne permettent pas d'écarter totalement une faute de main, tandis que d'autres considèrent que le règlement a été appliqué à la lettre.

À LIRE AUSSI

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.