«Frode industriale»: tifosi United reagiscono al City giudicato colpevole | OneFootball

1

Un gruppo di tifosi del Manchester United ha chiesto che il Manchester City venga punito severamente dopo essere stato riconosciuto colpevole di oltre cento violazioni legate alle norme finanziarie della Premier League.

Colpevoli!

Venerdì, David Ornstein di The Athletic ha diffuso la clamorosa notizia secondo cui il City è stato riconosciuto colpevole di quasi tutte le accuse relative alla violazione dei regolamenti finanziari della Premier League.

Il City era stato inizialmente accusato di illeciti nel febbraio 2023 e ha sempre sostenuto la propria innocenza.

Tuttavia, ora è stato riconosciuto colpevole per un numero significativo di capi d’accusa — 114 su 115, per la precisione. Le sanzioni contro i rivali cittadini dello United devono ancora essere decise, ma tutte le opzioni restano sul tavolo.

Tra le ipotesi avanzate ci sono pesanti penalizzazioni in classifica, un divieto di mercato e la revoca dei titoli conquistati nel periodo contestato. Diversi club di Premier League, incluso lo United, stanno valutando un’azione legale collettiva contro il City per chiedere un risarcimento, potenzialmente sotto forma di titoli e premi in denaro persi, alla luce della convinzione che il City abbia tratto vantaggio dalle sue violazioni.

Ora il Manchester United Supporters’ Trust ha chiesto le sanzioni più dure possibili contro il City per scoraggiare qualsiasi proprietario scorretto che danneggi il patrimonio e il valore comunitario dei club inglesi.

Dichiarazione

Il MUST ha diffuso un comunicato che recita: “Negli ultimi giorni, a MUST è stato chiesto da diverse organizzazioni mediatiche e da altri di esporre il nostro punto di vista in seguito alle notizie secondo cui il Manchester City sarebbe stato riconosciuto colpevole della stragrande maggioranza — secondo quanto riportato 114 su 115 — delle accuse mosse dalla Premier League nei suoi confronti.”

“Il Manchester City continua a negare qualsiasi illecito e dovrebbe presentare appello. Ne ha il diritto. Ma se queste conclusioni saranno confermate, non si potrà liquidare il tutto come un errore contabile o una violazione accidentale di regole complesse. Si tratterebbe di una frode sistematica su una scala senza precedenti.”

“Da anni MUST sostiene che la proprietà nel calcio conta. Al Manchester United abbiamo visto una forma di cattiva proprietà: i Glazer che hanno caricato il club di un enorme debito, estraendo al contempo centinaia di milioni di sterline attraverso dividendi, interessi e costi associati.”

“All’estremo opposto ci sono proprietari che usano enormi ricchezze esterne per dopare finanziariamente i loro club e aggirare regole pensate per proteggere la concorrenza leale. Nessuno dei due rappresenta una gestione adeguata di istituzioni che appartengono al cuore delle loro comunità.”

“Se le conclusioni contro il Manchester City saranno confermate, la punizione dovrà essere proporzionata alla gravità del reato e fungere da vero deterrente per qualsiasi proprietario stia pensando di percorrere la stessa strada. La revoca dei titoli o altre sanzioni retroattive possono farne parte, ma la domanda più importante è cosa succederà dopo.”

“In questo periodo il Manchester City si è trasformato in uno dei club più potenti del calcio mondiale. Se una frode su scala industriale ha contribuito a creare quel vantaggio, una sola stagione fuori dalla Premier League lascerebbe chiaramente intatta gran parte di quel beneficio.”

“La punizione quindi deve eliminare il vantaggio ottenuto, non limitarsi a imporre un inconveniente temporaneo. C’è anche una questione fondamentale di proprietà e fiducia.”

“I proprietari del Manchester City continuano a sostenere che il club non abbia fatto nulla di sbagliato nonostante le conclusioni che, secondo quanto riportato, sono state raggiunte da una commissione indipendente e le convincenti prove documentali che sono di dominio pubblico da anni. Se tali conclusioni resisteranno all’appello, il calcio dovrà chiedersi se la stessa proprietà che ha presieduto a una frode sistematica possa ancora essere ritenuta idonea a possedere e controllare un club calcistico.”

“Se la fiducia non potrà essere ripristinata finché questa proprietà resterà al suo posto, l’espulsione dalla piramide calcistica, a meno e fino a quando non vi sarà un cambio di proprietà, dovrebbe essere tra le sanzioni prese in considerazione. I club di calcio non sono aziende come le altre. Sono istituzioni culturali e beni della comunità. I proprietari che li sfruttano ed estraggono la loro ricchezza non sono custodi adeguati. E nemmeno lo sono i proprietari che li dopano finanziariamente e aggirano le regole.”

“Il calcio non dovrebbe tollerare né gli uni né gli altri. Questo dovrebbe essere un momento di ripartenza per rivedere la proprietà dei nostri club e il primo passo è iniziare a ristabilire la fiducia.”

Lo United tornerà in campo il 10 ottobre, quando ospiterà il Tottenham Hotspur all’Old Trafford.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.