😡 FURIA Atalanta-Roma: gol di Scalvini e Scamacca erano buoni? L'analisi❗ | OneFootball

Gli episodi del gol di Scalvini e la rete annullata a Scamacca hanno fatto infuriare sia la Roma sia l'Atalanta nella partita di ieri sera alla New Balance Arena. 

Due situazioni che hanno fatto arrabbiare Gasperini, Svilar e Palladino nel post-partita. Vediamo l'analisi, le dichiarazioni e la moviola del giorno dopo da parte di esperti e giornali.

Contatto Scalvini-Svilar: portiere e Gasperini 😡

Al 12' Svilar va in uscita su un calcio d'angolo, perde il pallone scontrandosi con Rensch, poi arriva allo scontro con Scalvini che ha entrambe le mani addosso a Svilar, e dopo arriva il gol sul rimpallo. L'arbitro Fabbri conferma tutto perché Svilar perde il pallone prima del contatto con il giocatore avversario.

C'è però un altro dubbio: Scalvini tocca il pallone col petto, la palla viene sfiorata nuovamente da Svilar e poi il difensore dell'Atalanta sembra effettuare l'ultimo tocco con il braccio destro. Se così fosse, il gol sarebbe da annullare perché il tocco sarebbe avvenuto nell'immediatezza del gol.

Nel post-partita la reazione di Gasperini è netta: "Questa è un’assurdità senza precedenti, ci sono due cose le mani sul viso del portiere e il braccio che tocca la palla, quindi non è neanche una cosa è assolutamente inspiegabile”

Molto arrabbiato anche Svilar ai microfoni di DAZN: "Potevo bloccare la palla, poi anche un mio compagno mi ha impedito di bloccarla, però dopo quell'istante qualcuno mi dà una botta in testa da dietro, secondo me quando il portiere viene toccato in area piccola è fallo. [....] Era meglio se non avessi rivisto subito le immagini."

😵 Nessuno è d'accordo: neanche nelle analisi

Un episodio che non trova concordi i giornali: La Gazzetta infatti sostiene che "Non c'è fallo né tocco di mano", mentre il Corriere dello Sport dice: "Il tocco di braccio sembra esserci ma non è stato valutato".

Invece per Gianpaolo Calvarese "Non si chiarisce dai replay se il tocco ci sia o meno". Altra opinione quella di Luca Marelli su DAZN: "Ci sono entrambe le mani di Scalvini sul volto di Svilar prima che il difensore tocchi il pallone, per questo la rete è da annullare. Non c'è alcun tocco di braccio."

🫣 Gol annullato Scamacca, furia Palladino ma per i giornali è OK

Al 28' Hermoso sbaglia uno stop senza pressione avversaria, Scamacca va a contendere il pallone partendo da posizione di fuorigioco e poi si crea l'azione che porta al gol, segnato proprio di Scamacca. L'arbitro Fabbri va al monitor e annulla il gol: il tocco di Hermoso non è considerato una giocata e la posizione di Scamacca influisce sull'azione.

Palladino viene ammonito in panchina: "È un cinema" urla l'allenatore dell'Atalanta, che nel post-partita rincara la dose: "Non capisco perché sia stato annullato il gol a Scamacca anche perché il calciatore della Roma prova a fare un controllo, lo sbaglia e ci regala palla. Il gol era regolarissimo, l'arbitro mi ha detto che il regolamento era così però a noi ci spiegano cose diverse a inizio campionato".

Secondo La Gazzetta "la terminologia del regolamento è contorta ma il gol è da togliere", opinione condivisa anche dal Corriere dello Sport: "La collaborazione tra arbitro e VAR ha funzionato".

Stessa valutazione fatta da Luca Marelli a DAZN: "La decisione è corretta" e Gianpaolo Calvarese: "Il fuorigioco è da considerarsi attivo".