📸 Furia Milan, c'era il rigore su Loftus-Cheek? La moviola dei quotidiani | OneFootball

Il Milan perde la seconda partita su due nel nuovo girone della Champions League ma con diverse recriminazioni da fare in merito all'arbitraggio.

I rossoneri non hanno di certo giocato una gara brillante, ma hanno comunque tenuto testa al super Bayer Leverkusen di Xabi Alonso e puntano il dito contro l'arbitro svizzero Schärer in merito al possibile rigore non fischiato su Loftus-Cheek a 8' dalla fine.

"Non ci è stato dato questo rigore che ho già guardato ed è netto, ma soprattutto voglio sottolineare che la squadra ha giocato bene", ha detto Paulo Fonseca a Milan TV dopo il fischio finale.

Andiamo ad analizzare nuovamente l'episodio incriminato, con l'aggiunta della moviola dei quotidiani.

Hincapié interviene in maniera molto rischiosa su Loftus-Cheek, proprio al limite dell'area sulla linea. Intervento rischioso dell'ecuadoriano, sembra esserci il contatto anche se non è chiara una cosa: se è il rossonero a pestare il piede al difensore del Bayer Leverkusen oppure il contrario.

Credits: @SpazioMilan

Ecco la moviola dei quotidiani.

La Gazzetta dello Sport, Schärer voto 5: "Polemiche per il fallo nel finale su Lotfus-Cheek: Hincapié tocca il piede più che la palla, l’inglese è sulla linea, ma l’intensità del tocco viene valutata come bassa e il Var non interviene. C’era rigore, anche se la decisione pare coerente con la direzione".

Corriere dello Sport, Schärer voto 5: "Non brillantissima la partita di Schärer, qualcosa lascia perplessi, soprattutto sul tecnico: alcuni falli vengono fischiati, altri ignorati. Per tutti, l’intervento di Hincapie ai danni di Loftus-Cheek che sembra fuori dall’area (il VAR avrà controllato, no?) ma il tacco del piede del rossonero pesta la linea e quello del tedesco ci finisce proprio sopra. Più rigore che no".

Tuttosport, Schärer voto 5,5: "Perde di mano solo nel finale una partita che procedeva in maniera abbastanza lineare".