Gary Lineker sorpreso da come Carrick ha usato un talento dello United | OneFootball

6

L’attaccante del Manchester United Benjamin Sesko ha faticato a trovare continuità in squadra nonostante il club non sia riuscito a ingaggiare un altro centravanti quest’estate. Lo sloveno è arrivato a Old Trafford la scorsa estate dall’RB Lipsia in un’operazione da 74 milioni di sterline.

Ci si aspettava che Sesko guidasse un attacco rinnovato insieme a Matheus Cunha e Bryan Mbeumo, con l’obiettivo di riportare i Red Devils ai vertici. Il giocatore ha avuto un avvio lento al Theatre of Dreams, soprattutto sotto l’ex tecnico Ruben Amorim, mettendo a referto appena due gol nelle sue prime 17 partite.

Tuttavia, lo sloveno ha ritrovato il fiuto del gol a cavallo del nuovo anno, dopo l’addio del portoghese, e ha chiuso la stagione con 12 reti in tutte le competizioni. Ciononostante, lo United era sul mercato alla ricerca di un nuovo numero 9 quest’estate, soprattutto con il futuro di Joshua Zirkzee ancora incerto.

L’olandese, però, alla fine è rimasto e, con i Red Devils che non sono riusciti nemmeno a prendere un attaccante, si pensava che Sesko si sarebbe assunto maggiori responsabilità in questa stagione. Purtroppo, finora il giocatore ha faticato a trovare spazio.

L’inizio altalenante di Sesko nella nuova stagione

Sesko ha saltato le ultime settimane della scorsa stagione dopo aver riportato un infortunio contro il Liverpool a maggio. Questo lo ha tenuto fuori anche dalle amichevoli precampionato, ma il giocatore è tornato al meglio della condizione proprio alla vigilia della gara d’esordio della nuova stagione.

Tuttavia, Michael Carrick ha scelto di schierare Matheus Cunha nel ruolo di numero 9 contro l’Hull City, lasciando Sesko in panchina. Il 23enne è entrato dopo l’intervallo con lo United sotto 2-0, ma non è riuscito a raddrizzare la partita.

L’allenatore inglese ha proseguito con il suo approccio da falso nueve anche contro l’Ipswich Town, concedendo a Sesko solo 10 minuti dalla panchina nella vittoria per 5-2. Anche contro l’Everton, all’inizio di questo mese, lo sloveno è partito tra le riserve, ma è entrato nel secondo tempo segnando il suo primo gol stagionale nel pareggio per 2-2.

Questo gli è valso un posto nell’undici titolare per la sfida di Champions League dei Red Devils contro il Sabah la scorsa settimana, dove è andato di nuovo a segno nella vittoria per 4-0. Purtroppo, non è bastato per aiutarlo a mantenere il posto nel derby di Manchester, nel quale Carrick ha scelto ancora una volta il falso 9.

Sesko è entrato in campo al 67° minuto con la squadra sotto 1-0 contro il City in 10 uomini, ma non è riuscito a incidere. La leggenda inglese Gary Lineker ha ora messo in discussione l’utilizzo dello sloveno da parte di Carrick in questa stagione.

Statistiche di Benjamin Sesko: stagione 2026/27

Uno United poco incisivo in attacco

Parlando nel podcast The Rest Is Football, Lineker ha detto di non capire perché Sesko non stia partendo titolare in questa stagione con lo United. Ha dichiarato: “Davanti, sembrano avere delle mancanze. Voglio dire, hanno Sesko in panchina.”

“È strano perché – insomma, entra e ha anche segnato in alcune partite – ma ti chiedi perché non trovi posto da titolare. Hanno [Matheus] Cunha… lui è più un numero 10, no? Piuttosto che un nove. E [Bryan] Mbeumo gioca per lo più partendo da destra e, ovviamente, [Marcus] Rashford era a sinistra.”

“Continuavi a guardare la partita e a pensare: ‘Avete intenzione di mettere qualcuno davanti? Fate entrare il centravanti?’ E poi lui (Sesko) è entrato, ma un po’ tardi.”

Solo Bruno Fernandes (4) ha segnato più gol di Sesko (2) in questa stagione per lo United.

Considerazioni finali

Sesko dovrebbe tornare in squadra mercoledì contro il Brighton & Hove Albion in EFL Cup. Lo sloveno sarà disperatamente intenzionato a sfruttare al massimo la sua occasione questa settimana e a spingere per una maglia da titolare contro il Fulham nel weekend in Premier League.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.