EPL Index
·1 settembre 2026
Giornalista: il Man Utd può cedere l’attaccante entro il gong

In partnership with
Yahoo sportsEPL Index
·1 settembre 2026

Il Manchester United è arrivato al giorno finale del mercato con una certa forma data alla propria estate, anche se il quadro appare ancora incompleto. Le linee generali sono chiare. Il centrocampo è stato sistemato, la rosa è stata snellita con un obiettivo preciso e il club ha rifiutato di lasciarsi trascinare nel solito panico da fine finestra. Già questo dice qualcosa sull’attuale approccio a Old Trafford.
Secondo The Athletic, nelle ultime ore l’attenzione attorno allo United si concentra su due questioni: il terzino sinistro e il futuro di Joshua Zirkzee. Non sono dettagli secondari. Vanno al cuore dell’equilibrio della rosa, delle alternative e della possibilità che Michael Carrick inizi la stagione con abbastanza opzioni pratiche nelle zone chiave.
Il report chiarisce che, dopo gli arrivi di Andrey Santos, Youri Tielemans e Carlos Baleba, le priorità sono cambiate. Ha senso. Rinforzare il centrocampo è utile, ma le rose non si costruiscono solo sui nomi. Si costruiscono sulla funzionalità, e in questo momento la funzionalità dello United a sinistra in difesa resta la preoccupazione più evidente.
La versione più diretta è semplice. Lo United ha bisogno di un terzino sinistro o, quantomeno, di una risposta migliore per quel ruolo rispetto a una speranzosa improvvisazione. I nomi accostati raccontano già molto. Myles Lewis-Skelly e Lewis Hall piacevano perché entrambi offrono qualità, mobilità e una certa flessibilità tattica. Nessuno dei due, però, era realisticamente disponibile. I loro allenatori lo hanno già escluso pubblicamente, e questo avrebbe dovuto chiudere il discorso.
Alejandro Balde era un’altra pista, ma qui si è messa di mezzo l’economia. The Athletic ha riportato che lo United era interessato soprattutto a un prestito, mentre il Barcellona voleva una cessione a titolo definitivo. È un classico stallo di mercato. Un club con limiti di spesa vuole flessibilità, quello che vende vuole certezze. Se nessuna delle due parti cede, non succede nulla.
Anche Jorge Salinas e Ian Maatsen sono entrati nella conversazione. Salinas, a 19 anni, sembra più un colpo d’opportunità che una soluzione immediata e, con l’Atletico Madrid in trattativa per la sua clausola rescissoria da 16 milioni di euro, lo United potrebbe semplicemente perdere quel treno. Maatsen è un’opzione più consolidata, ma quando un giocatore rientra nella fascia dei terzini di livello Premier League già comprovato, di solito il problema diventa il prezzo.

Foto IMAGO
Tutto questo riporta il discorso a Luke Shaw. Il report lo inquadra correttamente. Sta entrando nella sua 13ª stagione al club e la scorsa annata ha iniziato tutte e 38 le partite di Premier League. È impressionante, ma non cancella il rischio di fondo. Semmai lo evidenzia. Chiedere a Shaw di rifarlo tra campionato, coppe nazionali e Champions League significa chiedergli molto. Quando una rosa torna nella massima competizione europea, la profondità smette di essere un lusso.
Conta anche il dettaglio su Patrick Dorgu. È stato acquistato come esterno sinistro a tutta fascia sotto Ruben Amorim, ma “sembra essere preferito come ala sinistra da Carrick”. Può aiutare in certe partite, ma non risolve il problema strutturale. Se un giocatore viene visto più avanti sul campo, non è la tua risposta affidabile nel ruolo di terzino sinistro. Harry Amass è talentuoso, ma è ancora in fase di sviluppo, e i prestiti allo Sheffield Wednesday e al Norwich City sottolineano a che punto sia nel suo percorso.
Quindi, quando The Athletic dice: “La preoccupazione più urgente, però, è il terzino sinistro”, è difficile controbattere. È la preoccupazione più urgente perché è evidente, perché incide subito sulle scelte di formazione e perché può influenzare il modo in cui lo United costruisce dal basso e difende le transizioni contro squadre più forti.
L’altra trama calda riguarda Zirkzee e anche qui la posizione dello United sembra pratica più che emotiva. “Lo United è stato aperto alle offerte per Zirkzee”, afferma il report, e già questo dice che il club non lo considera intoccabile. C’è stato interesse dalla Serie A, con Juventus, Como, Fiorentina e Napoli citati in diverse fasi del processo.
La pista Fiorentina sembra essersi raffreddata perché Beto è ora vicino al trasferimento da loro, il che significa che Zirkzee potrebbe dover trovare un’altra destinazione. Il Napoli ha avuto contatti. Anche la Juventus si sta muovendo in questa parte di mercato, però anche su Nick Woltemade. In altre parole, c’è movimento, ma non certezza.
Quello che conta per lo United è cosa succede dopo, se Zirkzee parte. The Athletic dice: “Se Joshua Zirkzee dovesse andare via, lo United cercherà di prendere un altro attaccante, ma potrebbe trattarsi di un’opzione in prestito.” Anche questo suona misurato più che glamour. Un attaccante in prestito l’ultimo giorno di mercato non è il sogno dei tifosi, ma può essere la scelta sensata se il club non vuole impegnare grandi cifre per un’opzione secondaria.

Foto IMAGO
Il motivo per cui questo conta è spiegato chiaramente nell’analisi della rosa. “Se Zirkzee dovesse partire, il reparto dei centravanti dello United apparirebbe fragile.” Questa è la frase chiave. Benjamin Sesko è la prima scelta, ma ha saltato il precampionato per un infortunio alla tibia ed è entrato solo dalla panchina nelle prime due partite. Bryan Mbeumo e Matheus Cunha possono adattarsi, ma come osserva il report, “in alcune partite, questa soluzione ha lasciato la squadra senza un vero punto di riferimento.” È corretto. Gli attaccanti versatili possono coprire dei vuoti, ma se nessuno di loro offre un riferimento fisso, l’attacco può diventare più confuso e più facile da difendere.
Qui c’è una lezione più ampia. Le rose moderne amano la flessibilità, ma la flessibilità senza equilibrio nei profili diventa un problema. Se lo United cede Zirkzee, ha bisogno di un altro giocatore che dia qualcosa di riconoscibile in mezzo, anche solo come soluzione a breve termine.
La caratteristica più notevole dell’estate dello United potrebbe essere comportamentale più che tattica. Non si è comportato come un club che cerca di vincere il campionato del deadline day. Si è comportato come un club che prova finalmente a mettere una linea sotto anni di rumore e spese eccessive.
Le parole di Carrick riflettono questo equilibrio. Dopo la vittoria per 5-2 contro l’Ipswich Town, ha detto: “È difficile dirlo quando resta così poco tempo. Per la situazione in cui siamo e per il lavoro che siamo riusciti a fare, sono soddisfatto. Siamo sempre aperti se c’è qualcos’altro da aggiungere, quindi non lo escluderei, ma per come stanno le cose adesso, dovremo aspettare e vedere.”
Questo è il tono di un allenatore sotto controllo. Vuole un altro innesto. Certo che sì. Ogni allenatore vuole un giocatore in più. Ma non c’è alcuna supplica pubblica, nessuna ostentazione, nessun tentativo di spingere il club verso affari sbagliati. Il report aggiunge che “lo United è stato disciplinato quest’estate e non c’è alcuna garanzia che arriveranno altri acquisti.” Vista la recente storia di mercato di Old Trafford, probabilmente è un bene.
Si collega anche al discorso Balde. Se lo United voleva solo un prestito, suggerisce che il club abbia tracciato linee più nette sulla spesa a titolo definitivo. Ai tifosi magari non piacerà sul momento, soprattutto se la rosa ha buchi evidenti, ma i club raramente si pentono di non aver fatto l’acquisto sbagliato al prezzo sbagliato.
Detto questo, la disciplina è ammirevole solo se la rosa continua a funzionare. Se lo United entra nella stagione corto a sinistra in difesa e a un infortunio da un attacco improvvisato, allora la disciplina viene presto riletta come passività. Questo è il rischio del deadline day. La prudenza può sembrare intelligente ad agosto e costosa a ottobre.
Sul fondo ci sono anche decisioni minori in uscita che si collegano direttamente al quadro più ampio. Harry Amass è disponibile per un possibile trasferimento, ma il report sottolinea giustamente che c’è “un punto interrogativo sul fatto che Amass possa essere lasciato partire senza che venga portata maggiore copertura nel ruolo di terzino sinistro”. È puro buon senso. Lasciar partire un giovane terzino sinistro senza riuscire a prenderne uno sarebbe un non senso gestionale.
L’interesse del Burnley da 3,5 milioni di sterline sembra essere in stand-by, il che forse non è nemmeno un male, a meno che lo United non abbia già una sostituzione pronta. Anche Chido Obi ha saltato la gara dell’Under 21, con il Feyenoord tra i club interessati. Non sono mosse da prima pagina, ma raccontano come lo United stia cercando di gestire percorso di crescita e valore nelle zone più basse della rosa.
Poi c’è Louis Page, il centrocampista diciottenne del Leicester City. Lo United sta “valutando come procedere” e anche l’Arsenal lo ha osservato. È il tipo di sfida sul mercato dei giovani in crescita a cui i club intelligenti danno sempre più importanza. Non aiuta Carrick sabato, ma può aiutare la rosa tra due anni.
Nel complesso, la sezione del report di The Athletic dedicata al Manchester United descrive un club che ha fatto del lavoro solido, che ha ancora questioni irrisolte e che sta cercando di non perdere la testa nel finale di mercato. La caccia al terzino sinistro è reale. La situazione Zirkzee è concreta. Potrebbe svilupparsi un prestito per un attaccante se andasse in porto una cessione. Carrick accoglierebbe chiaramente volentieri un aiuto, ma sembra anche realistico riguardo ai limiti.
Questo lascia lo United in una posizione familiare da deadline day: speranzoso di qualche movimento, consapevole dei propri difetti e ancora a un acquisto pratico dal sentirsi decisamente meglio riguardo alla rosa. Non è drammatico. Non è glamour. È solo la verità.
Dal punto di vista di un tifoso del Manchester United, questo report è allo stesso tempo frustrante e incoraggiante. La parte incoraggiante è che finalmente sembra esserci un piano. Il centrocampo è stato rinforzato, Carrick appare calmo e il club non sta sperperando soldi solo perché il tempo stringe. Dopo anni di finestre caotiche, questo conta.
La parte frustrante è evidente. Tutti vedono il problema del terzino sinistro. Se lo vedono i tifosi, lo vede lo staff e The Athletic può dire chiaramente: “La preoccupazione più urgente, però, è il terzino sinistro”, allora va risolto. Non puoi affrontare una stagione con la Champions League sperando semplicemente che Luke Shaw giochi ogni tre giorni senza problemi. Questa non è programmazione, è pensiero illusorio.
Anche la situazione di Zirkzee sembra una di quelle da gestire con attenzione. Se parte, lo United deve prendere qualcuno. Anche un prestito sensato va bene, purché dia a Carrick una vera opzione centrale. Sesko ha bisogno di supporto, e Mbeumo o Cunha in mezzo dovrebbero essere una variazione tattica, non il piano di riserva predefinito.
C’è ancora spazio per l’ottimismo perché la rosa appare già più coerente di prima, e la frase di Carrick, “Siamo sempre aperti se c’è qualcos’altro da aggiungere”, suggerisce che il club stia ancora lavorando. Una buona soluzione per il terzino sinistro e una copertura sensata in attacco, se Zirkzee parte, e questa inizierebbe a sembrare una finestra di mercato molto rispettabile per il Manchester United.
Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.
Live


Live


Live



































