Giornalista: 'La storia sarà clemente' con Hughes, Liverpool in crisi | OneFootball

Richard Hughes ha azzeccato le grandi mosse del Liverpool, quindi perché la rosa è ancora incompleta?

Richard Hughes lascia in eredità un curioso lascito al Liverpool. Sono stati spesi centinaia di milioni, sono arrivati nomi di primo piano ed è stato ingaggiato un allenatore capace di vincere il titolo, eppure Lewis Steele ritiene che il direttore sportivo in uscita lasci la rosa notevolmente incompleta.

Parlando con Dave Davis a Media Matters di Anfield Index, Steele ha valutato il lavoro di Hughes dopo un’altra finestra di mercato in cui il Liverpool ha speso molto senza però intervenire su ogni evidente punto debole.

La sua conclusione è stata ben lontana da una bocciatura totale di Hughes. Steele ritiene che la storia possa alla fine giudicare il direttore sportivo in modo più favorevole. Al momento, però, il Liverpool sembra aver speso una quantità straordinaria di denaro senza costruire una rosa completa.

Le spese del Liverpool sollevano interrogativi su Hughes

I numeri hanno rappresentato una parte importante della discussione.

Davis ha sottolineato che il Liverpool ha speso 693 milioni di sterline nei due anni successivi alla vittoria del titolo di Premier League. Steele ha ammesso che, se qualcuno avesse previsto un simile investimento quando il Liverpool ha alzato il trofeo, le aspettative sarebbero state enormi.

“Se quel giorno, mentre alzavano il trofeo, mi avessi detto che avrebbero speso quasi 700 milioni di sterline, ci avrei scommesso 100 sterline sul fatto che avrebbero vinto il quadruple”, ha detto Steele.

Eppure il Liverpool ha comunque iniziato questa stagione con preoccupazioni a centrocampo, a destra in difesa e nel reparto arretrato in generale.

“Penso davvero che Hughes abbia lasciato la squadra incompleta”, ha detto Steele, indicando in particolare centrocampo, terzino destro e difesa tra le aree di cui il Liverpool ha parlato ripetutamente senza risolverle in modo sufficiente.

Queste preoccupazioni sono diventate subito attuali sotto Andoni Iraola, con Dominik Szoboszlai già preso in considerazione come soluzione nel ruolo di terzino destro. Steele ha suggerito che Iraola sia stato “penalizzato” perché il Liverpool avrebbe potuto ingaggiare sia un terzino destro sia un centrocampista, ma non lo ha fatto.

Hughes ha preso le decisioni più importanti del Liverpool nel modo giusto

Steele ritiene comunque che Hughes meriti grande credito.

“La storia sarà più clemente con Hughes”, ha previsto, indicando la nomina di Arne Slot, che in seguito ha vinto la Premier League, e il ruolo di Hughes nel convincere giocatori di primo piano a unirsi al Liverpool.

Questa distinzione attraversa tutta l’analisi di Steele.

Durante il mandato di Hughes, il Liverpool ha attirato talenti d’élite e l’attacco attuale appare eccezionalmente forte. Steele ritiene che il Liverpool possa persino sostenere di avere il miglior tridente offensivo della Premier League, una volta che i suoi uomini migliori inizieranno a rendere insieme.

Il problema è altrove.

“Ha azzeccato le grandi mosse, ma sono state quelle piccole a tradirlo”, ha spiegato Steele.

Quegli “acquisti meno glamour” avrebbero potuto completare la rosa del Liverpool. Invece, Steele ritiene che la squadra sia ancora “a due o tre giocatori dall’essere di nuovo una squadra davvero, davvero forte”.

Richard Hughes lascia un Liverpool incompleto

La strategia di mercato del Liverpool ha quindi creato un quadro insolito.

Il club ha registrato il più alto saldo netto di spesa in Premier League durante l’estate, con Davis che durante la discussione ha indicato una cifra di circa 230 milioni di sterline. Questo porta naturalmente a chiedersi come sia stato distribuito il denaro a disposizione.

Steele si è detto particolarmente perplesso dalla situazione a centrocampo. Per tutta l’estate il Liverpool ha continuato a sostenere che non avrebbe ingaggiato un altro centrocampista, nonostante Steele ritenesse che ce ne fosse bisogno. Si è anche chiesto perché un presunto interesse futuro per Lamine Camara avrebbe senso, se il giocatore era già disponibile.

Per Steele, le debolezze difensive del Liverpool non sono certo nascoste.

“È palesemente ovvio per noi. È palesemente ovvio per la maggior parte delle 60.000 persone che ogni sabato sono ad Anfield”, ha detto.

Questo forse definisce la frustrazione che circonda Hughes.

Il Liverpool ha speso molto e ha acquistato giocatori eccezionali. Steele ritiene che Hughes possa alla fine ricevere maggior riconoscimento se questi giocatori realizzeranno il loro potenziale.

Eppure il suo verdetto immediato resta difficile da ignorare.

“La storia sarà più clemente, ma in questo momento non riesco a scrollarmi di dosso la sensazione che ci siano parecchie cose che avrebbero dovuto essere fatte e che sembravano piuttosto facili da fare, ma che lui non ha fatto.”

Per un direttore sportivo, assemblare le stelle è solo una parte del lavoro. La prossima stagione del Liverpool potrebbe determinare quanto costeranno davvero quei pezzi mancanti.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.