Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato | OneFootball

Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Daily Cannon

Daily Cannon

·8 settembre 2026

Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

Immagine dell'articolo:Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

La vittoria dell’Arsenal sul Chelsea ha rimesso in prospettiva il dibattito sul mercato, con i campioni che hanno mostrato perché la rosa attuale potrebbe già essere abbastanza forte.

Immagine dell'articolo:Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

Foto di Ryan Pierse/Getty Images

Non so voi, ma per me è stata una settimana piuttosto da capogiro.


OneFootball Video


Penso che l’esempio più chiaro sia che quello che state leggendo adesso è il mio terzo tentativo di mettere qualcosa nero su bianco dall’ultima volta che mi avete letto. Immagino che nel frattempo siano successe parecchie cose. Ovviamente, siamo andati in casa dell’Aston Villa e li abbiamo battuti con una prestazione ultra controllata e professionale, nonostante tutti i loro tentativi di metterla sul piano fisico.

Poi l’Arsenal ha confermato la partenza di Gabriel Martinelli di cui si parlava già da tempo. Io sono decisamente tra quelli che pensavano fosse arrivato il momento, anzi che fosse passato da un pezzo, per lui di andare via. Però bisognerebbe avere un cuore di pietra per non provare un’enorme tristezza per l’addio di uno dei simboli della rinascita dell’Arsenal negli anni 2020.

Io non ho un cuore di pietra.

E poi, un vero banco di prova di inizio stagione: la visita degli arrivisti del sud-ovest di Londra. Non so se l’ho mai detto esplicitamente qui, immagino sia una di quelle cose che non hanno bisogno di essere dette. Eppure, lo dirò comunque: non è solo che il Chelsea non mi piaccia, io lo detesto.

Detesto il razzismo. Detesto il modo in cui si sono comprati un posto al tavolo dei grandi, sventolandoci banconote da 50 sterline dal Clock End. Detesto il fatto che, pur con i loro enormi vantaggi finanziari, abbiano comunque barato, truccando i conti per proteggere i propri interessi. Li detesto per i trofei che hanno vinto senza meritarli e per il modo in cui ce li hanno sbattuti in faccia.

Immagino di poter dire tutto questo adesso che abbiamo rimesso il trofeo della Premier League in bacheca.

Comunque, volevo solo chiarire a voi, cari lettori, il fatto che trovo le partite contro il Chelsea incredibilmente stressanti. Forse anche più di quelle contro gli Spurs perché, al di là di tutto il contesto storico, il Chelsea sembra relativamente capace di strappare un risultato contro di noi, mentre gli Spurs sono, beh, gli Spurs.

Quindi subire un gol ieri dopo 77 secondi da, chi altri se non Morgan Rogers, non era esattamente l’inizio di partita di cui avevo bisogno. Direi che questo va da sé.

Tuttavia, subire l’assoluta umiliazione di andare sotto così presto sembra aver risvegliato qualcosa nei nostri giocatori. Se n’erano già visti dei lampi da quando la stagione nazionale si è aperta a Cardiff, ma sempre con la postilla che è solo il Community Shield, è solo il Coventry… Beh, ieri pomeriggio era “solo” il Chelsea. E li abbiamo presi a schiaffi all’Emirates, scrollandoci di dosso anche la delusione per il pareggio di Riccardo Calafiori giustamente annullato per fuorigioco.

Li abbiamo letteralmente demoliti fino a rientrare in partita, per poi andarla a vincere con quel meraviglioso gol di Martin Odegaard nel secondo tempo.

È stato qualcosa da vedere, no?

Immagine dell'articolo:Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

Foto di Justin Setterfield/Getty Images

E penso che, per me, abbia messo in forte evidenza gran parte dell’angoscia intorno all’ultima settimana di mercato.

In parte perché io non sono mai così coinvolto emotivamente nei trasferimenti. Non mi è mai piaciuto parlarne nel nostro vecchio podcast e di solito comincio a pensare ai nuovi giocatori solo quando hanno già firmato per noi. L’eccezione evidente a questa regola è stata quando sembrava che Ebere Eze stesse per andare agli Spurs e mi stavo preparando all’idea di dover non farmi piacere un giocatore che invece volevo davvero vedere qui.

Ovviamente è andata piuttosto bene, quindi che senso aveva preoccuparsi in partenza?

Comunque, il punto è che non mi preoccupo per gli acquisti che l’Arsenal non fa. E guardo la nostra rosa, i campioni d’Inghilterra nientemeno, e penso che sia piuttosto forte, no?

Immagine dell'articolo:Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

Foto di Michael Regan/Getty Images For Premier League

L’idea che non ci siamo rinforzati per me non regge.

Abbiamo ingaggiato uno dei migliori centrocampisti della Premier League, Bruno Guimaraes, e un difensore come Ezri Konsa che ha ridotto seriamente i nostri rischi mentre William Saliba si rimette in sesto con la schiena, ehm, la schiena. Non è il tipo di mercato che storicamente ha fatto l’Arsenal quando doveva difendere un titolo di Premier League.

Accetto pienamente che abbiamo perso due giocatori sul lato sinistro dell’attacco e ne abbiamo preso solo uno, Christos Tzolis. Accetto anche che abbiamo perso Gabriel Jesus, che pur sembrando per gran parte dei minuti giocati la pallida ombra di sé stesso, ha comunque segnato gol importanti per noi la scorsa stagione.

Però guardo il caos totale che Martin Odegaard, Kai Havertz e Bukayo Saka hanno creato nelle prime quattro partite di questa stagione e penso che mantenere in salute questi tre giocatori per tutta la stagione, oltre ad assicurarsi che lo siano anche nel momento decisivo, sia molto più importante di qualsiasi acquisto l’Arsenal avrebbe potuto fare.

Immagine dell'articolo:Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

Foto di Ryan Pierse/Getty Images

E più di così, chi c’era sul mercato di quel livello per l’Arsenal? Ok, sì, il ragazzo che ha segnato il vantaggio del Chelsea dopo 77 secondi domenica era disponibile, e forse avremmo dovuto davvero affondare il colpo su di lui prima che diventasse un calciatore da 117 milioni di sterline.

Se mia nonna avesse avuto le ruote…

Daniel Sturridge ha detto dopo la partita che Cole Palmer entrerebbe in questa squadra dell’Arsenal, ma a parte il tiro spedito alto verso il Clock End, ti bastavano due falli da cartellino giallo per accorgerti che era in campo.

Ho citato Eze poco sopra e una delle domande che mi sono posto per tutta questa estate, durante tutte le chiacchiere di mercato, è stata cosa sarebbe successo a lui se avessimo preso, per esempio, un Vini Jr, o anche un Morgan Rogers.

L’arrivo di Bruno G. ha aggiunto un altro giocatore di altissima qualità nelle zone centrali e, con MLS che in questo momento sta dominando a centrocampo, si è occupato un altro spazio. Il capitano del club è chiaramente impegnato in una missione personale per far rimangiare tutto a chiunque abbia dubitato di lui, sì, me compreso, e questo prima ancora di arrivare a Declan Rice, o Martin Zubimendi, o Mikel Merino.

In parole semplici, la composizione della rosa adesso impone che Eze sia una delle due opzioni principali sulla fascia sinistra, perché è lì che c’è spazio per lui. E non è certo che non sia in grado di giocarci, come ha mostrato lunedì sera.

Non sarà mai l’opzione totale e instancabile che siamo abituati a vedere lì con Martinelli o anche con Tzolis, ma può comunque fare abbastanza per incidere su una partita.

Tale è la forza di questa rosa che Ebs è stato limitato a 15 minuti contro il Coventry e a quel secondo tempo contro l’Aston Villa.

Gyokeres ha appena rivisto i suoi primi minuti dal Community Shield, e si è visto, mentre i campioni del mondo a centrocampo sono stati marginali.

Con le partite che iniziano a intensificarsi con l’avvio della Champions League di quest’anno, sicuramente questo cambierà molto presto.

Immagine dell'articolo:Il 2-1 dell'Arsenal al Chelsea cambia il discorso sul mercato

Foto di Justin Setterfield/Getty Images

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator