Il tecnico del Liverpool: la squadra deve adattarsi alle richieste | OneFootball

Andoni Iraola ammette che l’attacco del Liverpool ha deluso nel frustrante pareggio con il Fulham

Il Liverpool ha lasciato Anfield con un punto e ben poco altro dopo uno spento 0-0 contro il Fulham, e Andoni Iraola non ha perso tempo a edulcorare la situazione. Il tecnico l’ha detta come l’ha vista. Il Liverpool è stato scarso in attacco, poco brillante e troppo lento nell’imporsi contro una squadra arrivata da West London senza nemmeno un punto in Premier League.

Questo conta perché questa squadra è costruita per segnare. Prima di questa partita, il Liverpool aveva realizzato due gol in ciascuna delle prime quattro gare, pareggiando 2-2 con Nottingham Forest e Newcastle United, poi battendo l’Ipswich Town 2-0 e l’Atletico Madrid 2-0. C’era un filo conduttore: pressione alta, sufficiente intensità negli ultimi trenta metri e abbastanza qualità per chiudere le azioni. Contro il Fulham, quel copione è sparito.

L’attacco del Liverpool stecca ad Anfield

Iraola è stato diretto nella sua valutazione: “Quello che è mancato era piuttosto chiaro. È la prima partita da quando sono qui in cui abbiamo avuto problemi a creare occasioni per segnare, a fare la differenza in fase offensiva. Questo è il motivo principale per cui non siamo riusciti a creare tutte le occasioni che volevamo. Non abbiamo segnato e per questo portiamo via solo un punto.”

Questo riassume tutto. Il Liverpool ha avuto il controllo del territorio, ha creato qualche momento da palla inattiva e c’è stato un tentativo di Alexander Isak nel secondo tempo che si è distinto, ma non c’è mai stata continuità nella manovra. Troppe azioni si sono spente presto, troppi passaggi erano privi di ritmo e troppo pochi giocatori hanno prodotto qualcosa di decisivo negli ultimi trenta metri.

Problemi nel pressing e mancanza di freschezza

Iraola ha indicato anche il pressing del primo tempo, che non ha mai funzionato davvero. Il Liverpool ci arrivava in ritardo e il Fulham ha potuto sistemarsi con tranquillità. Le cose sono cambiate dopo l’intervallo, quando i padroni di casa sono sembrati meglio organizzati e più solidi, ma il controllo senza incisività è solo metà del lavoro.

Come ha detto lui: “Penso che oggi, soprattutto nel primo tempo, arrivassimo in ritardo sul pressing. È chiaro. Penso che nella ripresa siamo migliorati molto sotto questo aspetto. Con strutture migliori, credo che nel secondo tempo abbiamo controllato meglio la partita, anche senza segnare, ma mi sentivo più tranquillo.”

Foto: IMAGO

La stanchezza ha fatto parte del quadro e Iraola lo ha riconosciuto, senza però nascondersi dietro questo aspetto. Il calendario era fitto, il tempo di recupero scarso e le gambe sembravano pesanti. Tuttavia, il suo punto era semplice: le squadre d’élite devono saper gestire anche questo. Il Liverpool si ritroverà di nuovo in questa situazione e dovrà trovare soluzioni migliori di quelle viste qui.

Il pareggio con il Fulham lascia una lezione chiara per Iraola

Dal punto di vista difensivo, c’era meno di cui lamentarsi. Il Liverpool non è stato aperto ripetutamente e la porta inviolata è rimasta tale perché il Fulham ha creato poco di davvero significativo. Il problema era dall’altra parte del campo. In partite come queste, spesso basta una palla inattiva, un tiro da fuori o un lampo di qualità individuale. Il Liverpool non ha avuto nulla di tutto questo.

Il verdetto finale di Iraola è stato netto e preciso: “C’è sicuramente una mancanza di freschezza – non possiamo nasconderlo. Penso che sia il peggior intervallo possibile in termini di poco più di 60 ore tra una partita e l’altra, dopo una partita molto importante l’altro giorno. Ma succederà ancora. Magari con un giorno in più, ma a volte durante la stagione sarà comunque così. Dobbiamo adattarci a queste circostanze.”

Questa è la storia. Il Liverpool non ha perso il controllo. Ha perso il suo smalto.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.