Jacobelli difende Maldini: «L’attaccante del Cagliari ha risposto con i fatti a moralisti e sciacalli» | OneFootball

Il noto giornalista Xavier Jacobelli è tornato a parlare di Maldini dopo le recenti polemiche smentite dalle prestazioni on fire dell’attaccante rossoblù

Daniel Maldini si è messo definitivamente alle spalle le polemiche extra-campo rispondendo nell’unico modo che conosce: a suon di gol e con la verità dei fatti. La rete decisiva siglata al Bluenergy Stadium contro l’Udinese ha confermato il momento d’oro dell’attaccante del Cagliari, premiato anche dalla convocazione in Nazionale azzurra da parte del Commissario Tecnico Roberto Mancini in vista dei prossimi impegni di Nations League.

Ultimissime Cagliari LIVE: le parole di Caprile e Giuffredi e il retroscena su Maldini

Il commento di Jacobelli

Sul terreno di gioco, la risposta del numero 70 è stata travolgente: tre gol consecutivi in tre partite che hanno proiettato la formazione di Pisacane ad un’altezza in classifica da record. Sulla vicenda è tornato il giornalista Xavier Jacobelli in un post su Facebook:

«Il gran gol di Maldini agli sciacalli e ai moralisti d’accatto. Il test che ha escluso completamente l’uso di sostanze stupefacenti dà un calcio alla mala informazione e ai giudizi un tanto al chilo che non volevano Daniel in Nazionale. Esemplare la linea del Cagliari di Giulini in difesa del suo giocatore Sul campo, Daniel Maldini ha segnato tre gol in tre partite di fila, volando con il suo Cagliari così in alto in classifica dove, dopo le prime cinque giornate di campionato, era arrivato soltanto nel ’69-70, la storica stagione scudettata di Gigi Riva e Manlio Scopigno. L’uno dopo l’altro, l’attaccante rossoblù ha firmato il colpo di testa vincente per i tre punti contro il Lecce, il rigore decisivo a Bergamo per i tre punti contro l’Atalanta e la rete della vittoria a Udine. Fuori dal campo, Maldini ha firmato un’altra rete, dando un calcio alla malainformazione e ai giudizi un tanto al chilo dei moralisti d’accatto che non lo volevano in Nazionale, sputando illazioni e fango, spazzati via dai fatti.

Cito testualmente dal corrieredellosport.it: “Daniel Maldini test negativo: escluso completamente l’uso di sostanze stupefacenti. Il responso arriva dai controlli effettuati all’ospedale Niguarda di Milano. Lo scorso fine settimana, proprio a Milano, dopo la vittoria del Cagliari a Bergamo, il trequartista dei sardi aveva provocato un incidente stradale in cui sono rimaste lievemente ferite cinque persone. Dagli accertamenti disposti dagli investigatori della Polizia locale, che hanno ritirato a Maldini la patente perché positivo all’etilometro, e che ora verranno trasmessi alla Procura, emerge che gli esiti “non sono compatibili” con la guida in stato di alterazione psicofisica”. Dopo l’incidente che fortunatamente non aveva provocato serie conseguenze alle persone coinvolte, il giocatore aveva spiegato di avere bevuto due gin tonic: la positività all’etilometro aveva causato il ritiro della patente. Al tempo stesso, in attesa del referto ufficiale di Niguarda, in accordo con il Cagliari Maldini si era sottoposto ad esami privati presso un centro medico cagliaritano accreditato dal sistema sanitario regionale. I controlli sulle sostanze verificate (anfetamine, cocaina, marijuana, metadone, metamfetamine, ecstasy, oppiacei e buprenorfina) avevano dato tutti esito negativo e Maldini li ha pubblicati sui social. Il che non è bastato ai ravanatori di spazzatura social, naturalmente ora latitanti e auspicabilmente inseguiti in tribunale dall’avvocato Danilo Buongiorno, legale di Maldini, subito intervenuto in tackle scivolato per tutelare la reputazione del suo assistito. Esemplare la linea seguita dal Cagliari di Tommaso Giulini in difesa del calciatore.

🎧

Ascolta le nostre notizie!

Non hai tempo di leggere? Scopri la nuova sezione Podcast di Cagliari News 24 e ascolta i nostri approfondimenti audio.

Fiducia immediata in lui, affermata in occasione dell’assemblea di Lega: “Stupefacenti? Non capiamo come possano uscire notizie di questo tipo, mi sembra che ad oggi le tracce di stupefacenti siano più sui giornali che da altre parti e questo secondo noi è molto grave. Noi abbiamo fatto degli esami, tutti negativi e crediamo ovviamente alla buona fede del ragazzo che giura di non aver assunto alcun tipo di sostanza, se non di aver bevuto magari due gin tonic, come dimostrato anche dal valore dell’etilometro, non particolarmente alto. Ovviamente, non è un valore in base al quale sia raccomandato guidare”. Fiducia ribadita stamane dal presidente del Cagliari, ai microfoni di Radio Anch’io lo Sport: “La vicenda di Daniel? La posizione resta quella del genitore: quando si esce a bere qualcosa è sempre meglio non usare la macchina, farsi accompagnare o prendere un taxi. Vale per tutti».