Juventus-Atalanta, la trattenuta di Kalulu ai danni di Rowe era da calcio di rigore? | OneFootball

Juventus-Atalanta, la trattenuta di Kalulu ai danni di Rowe era da calcio di rigore? | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: calvar.it

calvar.it

·26 settembre 2026

Juventus-Atalanta, la trattenuta di Kalulu ai danni di Rowe era da calcio di rigore?

Immagine dell'articolo:Juventus-Atalanta, la trattenuta di Kalulu ai danni di Rowe era da calcio di rigore?

L'Atalanta reclama un rigore nella sconfitta per 2-0 contro la Juventus. Il match dell'Allianz Stadium è stato deciso dalle reti di Conceição e Bremer. Tra gli episodi della partita c'è la trattenuta di Pierre Kalulu ai danni di Jonathan Rowe al minuto 30, con l'esterno nerazzurro che è stato atterrato dal difensore nell'area bianconera.

L'Atalanta ha reclamato un calcio di rigore, ma l'arbitro Zufferli non era dello stesso parere. La decisione del direttore di gara è corretta? Analizziamo l'episodio


OneFootball Video


L'analisi

La trattenuta di Kalulu su Rowe va vista e rivista in dinamica, perché live effettivamente sembra poca cosa. Osservando i replay, però, devo dire che la trattenuta è persistente: Rowe fa almeno due o tre passi, prova a proseguire l’azione e la maglia si allunga in maniera evidente.

Se è vero che alla fine si lascia cadere in avanti, è altrettanto vero che il contatto ne condiziona il movimento. Rispetto all’episodio di Firenze di questo pomeriggio, dove il contatto era sostanzialmente statico, qui c’è molta più dinamica e una trattenuta che si protrae durante l’azione.

Visualizza l' imprint del creator