Juventus-Parma, il contatto tra Keita e Alajbegovic era da rigore? | OneFootball

Al minuto 77 della sfida dell’Allianz Stadium, gli emiliani hanno reclamato un calcio di rigore per un contatto nell’area bianconera. Ecco la mia analisi dell’episodio

Andiamo a vedere il possibile calcio di rigore richiesto dal Parma contro la Juventus. Siamo in una situazione di uno contro uno, con il pallone giocato in profondità. Keita e Alajbegovic cercano entrambi di arrivare sul pallone: il bianconero prova a opporsi al cross, mentre il giocatore del Parma cerca lo spazio per riuscire a mettere il pallone in mezzo.

A quel punto vengono a contatto i piedi dei due calciatori: il piede destro del bosniaco entra in contatto con il piede sinistro del giocatore del Parma, che in quel momento è il suo piede d’appoggio.

La decisione di Fourneau

Se però analizziamo bene la dinamica, a mio avviso si tratta di un contatto ancora nei limiti del regolamento e non falloso. Tanto è vero che il calciatore del Parma riesce comunque a mettere il piede a terra e successivamente a effettuare il cross.

Per questo ritengo corretta la decisione di Fourneau di non assegnare il calcio di rigore. Questo episodio sottolinea anche quanto sia importante arbitrare bene dal campo. Considerata l’attuale soglia tecnica e la dinamica di questo intervento, sono convinto che, se l’arbitro avesse assegnato il calcio di rigore, per il VAR sarebbe stato davvero molto difficile farlo revocare.