La défense d'Anderlecht, talon d'Achille fatal | OneFootball

Anderlecht face à ses lacunes défensives après la défaite en Coupe

L'analyse de la défaite d'Anderlecht en finale de la Coupe de Belgique contre le FC Bruges révèle des faiblesses récurrentes dans l'organisation défensive des Mauves. Les deux buts inscrits par Vermant pour Bruges présentent des similitudes frappantes qui mettent en lumière certains problèmes structurels.

"Dans l'organisation défensive, il y a des principes à respecter. La première zone, c'est quelque chose dont je me préoccupais énormément en tant que joueur, quitte à mettre de la largesse dans le marquage", explique Teklak dans son analyse tactique.

Sur le premier but, le centre de Siquet a créé le danger dans une zone qui aurait dû être mieux protégée. "Hey doit y être sur le premier but, tandis que Maamar ne peut pas être battu si facilement en seconde zone. C'est impossible que Coosemans intervienne. Il faut mieux couvrir", poursuit l'analyste.

Le second but de Vermant souligne davantage ces problèmes défensifs : "C'est encore pire : Simic se fait battre sur le déplacement. Il doit être dans l'anticipation."

Cette défaite en finale marque un coup d'arrêt pour Anderlecht, qui montre néanmoins des signes de progression cette saison. La marche semblait toutefois trop haute face à des Brugeois qui remportent ainsi leur première Coupe en dix ans.

La rencontre a également été entachée par plusieurs incidents en dehors du terrain, avec des affrontements parfois violents dans Bruxelles, faisant plusieurs blessés dont un grave.

Le club bruxellois devra maintenant se concentrer sur le championnat pour tenter de terminer la saison sur une note positive, tout en corrigeant ces erreurs défensives qui ont coûté cher lors de cette finale.

Source : DHnet Football