Le statistiche dietro il dominio dell'Arsenal sul Chelsea | OneFootball

L’Arsenal ha battuto il Chelsea 2-1 all’Emirates, ma i numeri di fondo mostrano una prestazione molto più dominante di quanto suggerisca il risultato.

Foto di Justin Setterfield/Getty Images

L’Arsenal ha offerto una prestazione molto più dominante contro il Chelsea di quanto lasciasse intendere il 2-1, rimontando uno svantaggio iniziale all’Emirates Stadium e controllando gli aspetti della partita che contavano di più.

Gli ospiti sono passati in vantaggio dopo appena due minuti, quando Morgan Rogers ha trovato la rete dalla distanza dopo che Jorrel Hato aveva recuperato palla mentre l’Arsenal difendeva male, ma i Gunners si sono ripresi con continuità invece di permettere al gol iniziale di cambiare l’andamento della gara.

Kai Havertz ha pareggiato al 25° minuto contro la sua ex squadra prima che Martin Odegaard completasse la rimonta cinque minuti dopo l’inizio del secondo tempo.

Il suo gol decisivo è nato da una rapida ripartenza ed è stato registrato con 0,59 xG e 0,14 xGOT.

Prima di allora, all’Arsenal era stato annullato un gol per fuorigioco.

Per i tifosi, il margine ridotto ha fatto sembrare i minuti finali più tirati di quanto la partita non fosse stata davvero. I numeri di fondo mostrano che l’Arsenal è stato nettamente superiore nelle zone decisive.

Foto di Justin Setterfield/Getty Images

L’Arsenal ha chiuso con il 55 per cento di possesso palla e ha completato 385 passaggi su 457 con una precisione dell’84 per cento.

Il Chelsea ne ha completati 309 su 379 con l’82 per cento.

La differenza è stata ancora più evidente nella metà campo avversaria, dove l’Arsenal ha completato 265 passaggi contro i 191 del Chelsea.

La qualità delle occasioni è stata ancora più impressionante.

L’Arsenal ha prodotto 2,11 expected goals contro gli 0,35 del Chelsea e ha creato tutte e quattro le grandi occasioni della partita.

Il Chelsea non ne ha creata nemmeno una.

L’Arsenal ha anche registrato 45 tocchi nell’area di rigore del Chelsea, mentre il Chelsea si è fermato a 25 in quella dell’Arsenal.

13 dei 16 tiri dell’Arsenal sono arrivati dall’interno dell’area, contro i cinque del Chelsea.

L’Arsenal ha centrato la porta nove volte e ha costretto il portiere ospite a otto parate, mentre David Raya ne ha fatte quattro, anche se una di queste è stata di livello mondiale su Estevao, entrato nel finale del secondo tempo.

La suddivisione dell’xG ha confermato lo stesso andamento.

Foto di Justin Setterfield/Getty Images

L’Arsenal ha generato 1,45 xG su azione e altri 0,66 su palla inattiva.

Il Chelsea ha prodotto 0,28 su azione e 0,07 su palla inattiva.

L’xG in porta dell’Arsenal si è attestato a 2,39, contro lo 0,36 del Chelsea.

Gli ospiti hanno comunque retto bene nei duelli diretti. Il Chelsea ha avuto un leggero vantaggio nel conteggio complessivo dei duelli, 43-42, e ha vinto 16 duelli aerei contro i 13 dell’Arsenal.

L’Arsenal, però, è stato più forte a terra, vincendo 29 duelli contro i 27 del Chelsea.

Questi numeri hanno contato meno di ciò che ciascuna squadra ha fatto con il possesso.

Il lavoro difensivo del Chelsea ha rispecchiato la pressione costante dell’Arsenal. Hanno effettuato sei blocchi contro i due dell’Arsenal e commesso 16 falli, rimediando quattro cartellini gialli.

Foto di Ryan Pierse/Getty Images

L’Arsenal ha commesso 13 falli ed è stato ammonito due volte, una delle quali a Christos Tzolis per aver mimato un cartellino immaginario.

Il Chelsea può anche ritenersi incredibilmente fortunato che Cole Palmer, ammonito per un evidente trattenimento per fermare una ripartenza, non sia stato ammonito pochi minuti prima per aver volontariamente colpito con i tacchetti il tendine d’Achille di Myles Lewis-Skelly.

L’Arsenal ha anche percorso più strada, 120,2 km contro i 114,1 km del Chelsea, mentre gli ospiti hanno effettuato 107 sprint contro i 104 dell’Arsenal, ma coprendo meno distanza con essi (2,7 km contro 2,6).

Il risultato dice che l’Arsenal ha vinto con un solo gol di scarto. Le statistiche raccontano una storia più chiara.

Il Chelsea ha segnato quasi subito, ma l’Arsenal ha creato ogni grande occasione, ha generato più di sei volte il loro xG, ha trascorso molto più tempo in zone pericolose e ha costretto ripetutamente gli ospiti a ripiegare verso la propria porta.

È sembrata una partita equilibrata perché l’Arsenal non ha trasformato la propria superiorità in modo più netto.

In termini di controllo e creazione di occasioni, non lo è stata affatto.

Foto di Ryan Pierse/Getty Images

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.