Leeds United, “ha fatto di tutto” per il colpo mancato | OneFootball

Michael Regan/Getty Images

Il Leeds United ha fatto di tutto per cercare di chiudere un accordo per Mykhailo Mudryk ed è stata la preferenza del Chelsea a fare affari con il Tottenham Hotspur a far saltare il trasferimento a Elland Road, secondo quanto sostenuto da un giornalista.

Dopo aver scontato una squalifica per doping di oltre un anno, l’ucraino è tornato disponibile solo di recente e il Chelsea ha iniziato a cercare una destinazione dove potesse tornare ad accumulare minuti.

Il Leeds di Daniel Farke ha subito mostrato interesse per l’ingaggio di Mudryk per rafforzare le proprie opzioni offensive nell’ultimo terzo di campo e ha contattato il Chelsea con un’offerta di prestito.

Ti sta piacendo questa storia?

Aggiungi Inside Futbol come fonte preferita su Google.

Il Chelsea ha respinto la proposta, ma il Leeds ha continuato i colloqui per cercare di chiudere l’affare, con il giocatore desideroso di trasferirsi a Elland Road.

Tuttavia non è stato raggiunto alcun accordo e il Tottenham si è poi inserito per assicurarsi Mudryk, portandolo a N17 in prestito per la stagione con un’opzione di acquisto fissata a 75 milioni di sterline.

Il Tottenham ha fatto affari con il Chelsea anche su un altro fronte, dato che i Blues hanno ceduto a titolo definitivo il difensore Tosin Adarabioyo al club londinese.

Parlando del lungo inseguimento del Leeds United per il 25enne, il giornalista Nizaar Kinsella ha insistito sul fatto che per molto tempo i Whites hanno pensato di essere in vantaggio nella corsa all’esterno.

Kinsella ha suggerito che il problema non fosse Mudryk, entusiasta all’idea di unirsi al Leeds, né i Whites, che hanno fatto tutto il possibile, ma semplicemente il fatto che il Chelsea preferisse fare affari con il Tottenham

“Sicuramente, per molto tempo il Leeds è stato in vantaggio nella corsa, almeno nella mente di Mykhailo Mudryk. Era super entusiasta di unirsi al Leeds”, ha dichiarato Kinsella a BBC West Yorkshire.

“Per lui era una grande opportunità. Il Leeds ha fatto tutto.

“Non credo che troverete qualcuno dalla parte del Chelsea, e certamente nemmeno dalla parte di Mudryk, che pensi che il Leeds non stesse facendo tutto il possibile, offrendogli un ottimo posto in squadra, negoziando con grande determinazione con il Chelsea, che stava cercando di trasformarlo in un prestito molto costoso.”

Secondo Kinsella, il Chelsea è riuscito a risolvere due problemi facendo affari con il Tottenham, mentre il Leeds si offriva di risolverne solo uno.

“Il Leeds stava facendo tutto ciò che era ragionevole, senza esagerare, per cercare di portare a termine questo affare, ma purtroppo penso che il Chelsea volesse fare affari più con il Tottenham.

“Quindi, non credo che fosse davvero Mudryk a non voler andare al Leeds. Penso piuttosto che il Chelsea preferisse che Mudryk andasse al Tottenham.

“Il motivo è che il Tottenham ha ingaggiato due giocatori dal Chelsea; hanno risolto due problemi: il Chelsea aveva una rosa molto ampia verso la fine di questa finestra di mercato.

“Dovevano trovare una sistemazione per tutti e se il Leeds avesse detto ‘prendiamo anche Tosin’, forse il Leeds avrebbe avuto una posizione più forte.

“Ma il Leeds voleva chi voleva. Non voleva prendere un giocatore in più di cui non aveva bisogno con un ingaggio elevato.

“Quindi voleva solo Mudryk. Il Tottenham voleva due giocatori e il Chelsea ha pensato che fosse l’affare migliore e in un certo senso lo ha spinto un po’ in quella direzione.

“E il Leeds alla fine non è riuscito ad assicurarsi il giocatore che voleva.”

Il Leeds però non ha chiuso la finestra senza ingaggiare un altro attaccante, dato che ha ottenuto in prestito Jean-Matteo Bahoya dall’Eintracht Francoforte, con obbligo di riscatto condizionato.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.