Leila Pereira e conselheiro trocam acusações em reunião do Palmeiras | OneFootball

A reunião para a aprovação do orçamento do Palmeiras para a temporada de 2026 foi palco de uma discussão acalorada entre a presidente Leila Pereira e o conselheiro José Corona Netto. O embate verbal ocorreu na noite da última terça-feira, 16, e teve áudios divulgados no canal do jornalista Fredy Junior, no Youtube, revelando as duras críticas e respostas trocadas entre os dirigentes.

Veja também: Todas as notícias do Palmeiras Canal da Gazeta Esportiva no YouTube Siga a Gazeta Esportiva no Instagram

Críticas à gestão e contratações

O ponto de partida do conflito foi a intervenção de Corona Netto, que solicitou a palavra para direcionar uma série de críticas às contratações do clube para 2025. Em sua argumentação,  expressou completa discordância com a gestão atual, descrevendo-a como “perdulária” e “incompetente”. Ele apontou gastos de R$ 700 milhões em “jogadores medíocres”, além de R$ 300 milhões em luvas e salários.

O conselheiro listou os valores de jogadores como Giay (US$ 5 milhões), Mikael (US$ 5 milhões) e Maurício (R$ 70 milhões), comparando-os a outros atletas e argumentando que tais investimentos representavam “simplesmente uma incompetência”. Ele enfatizou um período de dois anos sem conquistas significativas, minimizando o Campeonato Paulista como um “Paulistinha”, conforme declaração atribuída ao ex-presidente Galiotte.

Corona Netto foi além ao questionar a capacidade de Leila Pereira para presidir o clube, afirmando que “quem não entende de futebol, não pode ser presidente do Palmeiras”. Ele também dirigiu ataques ao diretor de futebol, Anderson Barros, com ofensas relacionadas à sua forma física e conhecimento do esporte. Para finalizar seu discurso, o conselheiro classificou um possível terceiro mandato da presidente como “imoral” e “amoral”.

O conselheiro também ressaltou a história centenária do Palmeiras, argumentando que o clube “não nasceu de 10 anos pra cá” e que “o Palmeiras é campeão há 100 anos”. Ele concluiu que “não foi a Crefisa que descobriu o Palmeiras”, mas sim que “foi o Palmeiras que fez a Crefisa ser grande”.

Respostas de Leila Pereira e ameaça judicial

Visivelmente incomodada com as declarações, Leila Pereira reagiu à fala de Corona Netto, que se retirou da sala de reuniões. A presidente questionou a atitude do conselheiro, chamando-o de “covarde” por sair sem ouvir sua réplica e o rotulou como “fracassado”.

Leila Pereira defendeu sua gestão, declarando ser a “mais vitoriosa na história do Palmeiras”. Ela relembrou o cenário financeiro do clube antes do patrocínio da Crefisa, afirmando que “a Crefisa veio para o Palmeiras quando o Palmeiras estava quebrado”.

A mandatária também se posicionou como uma líder proativa, declarando não ser “uma mulher que fica quieta, que não toma atitude”. Ao final de sua fala, Leila Pereira ameaçou Corona Netto judicialmente pelas ofensas dirigidas a ela e à sua administração.