Lille : le carton rouge d’Alexsandro confirmé par la Direction de l’Arbitrage

In partnership with

Foot National

·6 gennaio 2026

Lille : le carton rouge d’Alexsandro confirmé par la Direction de l’Arbitrage

Alors que le carton rouge d’Alexsandro lors de Lille-Rennes (0-2) fait débat, la Direction de l’Arbitrage confirme la décision. La faute sur Breel Embolo constituait une occasion de but manifeste selon l'instance.

C'est l'action qui a fait basculer le match Lille-Rennes dans un climat délétère. Sur une passe d'un coéquipier, Alexsandro perd le contrôle du ballon et fait trébucher Breel Embolo alors que ce dernier se dirigeait vers le but adverse pour se retrouver seul face au gardien. L'arbitre du match, Eric Wattelier, siffle la faute et adresse un carton rouge au défenseur. Une décision qui a fait bondir Olivier Létang et Bruno Genesio lors de la défaite lilloise contre Rennes (0-2). Mais selon la Direction de l’Arbitrage, ce choix de sortir un rouge était justifié comme elle l'explique ce mardi 6 janvier dans son débrief hebdomadaire :

OneFootball Video

"La faute est commise à une distance courte du but, dans une zone où une occasion de but est clairement identifiable. L’attaquant rennais se dirige directement vers le but adverse, avec une course orientée vers la surface de réparation et sans déviation de trajectoire. Le placement et le nombre de défenseurs ne permettent pas d’envisager avec certitude une intervention défensive susceptible d’empêcher l’issue de l’action. L’ensemble de ces critères caractérise une occasion de but manifeste annihilée par la faute du défenseur. La décision de carton rouge est donc conforme aux Lois du jeu."

"La position de hors-jeu est donc sanctionnable"

Toujours dans ce débrief de la 17e journée de Ligue 1, l'instance a jugé que l'attaquant Youssef El-Arabi était bien hors-jeu sur le but refusé au FC Nantes lors du match contre l'OM :

"Dans cette situation, l’intervention du gardien marseillais constitue un sauvetage volontaire destiné à empêcher un but et ne crée pas une nouvelle phase de jeu. L’attaquant n°19, toujours en position de hors-jeu, intervient ensuite dans l’action en disputant le ballon avec le défenseur n°4. En agissant ainsi, il tire un avantage de sa position de hors-jeu et interfère avec un défenseur de manière déterminante. La position de hors-jeu est donc sanctionnable."

Malgré les débats suscités autour de l'arbitrage en Ligue 1 ce week-end, la Direction de l’Arbitrage n'aura donc pas été dans le sens inverse des choix des arbitres.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.