EPL Index
·21 settembre 2026
Lo United pensa a un ex Chelsea come alternativa a Carrick

In partnership with
Yahoo sportsEPL Index
·21 settembre 2026

L’inizio incerto del Manchester United ha riportato in primo piano una domanda ricorrente: quanto tempo guadagna un allenatore rimediando ai danni lasciati dal suo predecessore?
Per Michael Carrick, questa domanda ora si accompagna a un nome di primo piano. Antonio Conte viene accostato all’Old Trafford, anche se lo United potrebbe dover affrontare la concorrenza di Juventus e Milan se dovesse decidere che è necessario un cambiamento.
Per il momento, questa resta una storia di possibili successori. L’interesse per un altro allenatore non dimostra, di per sé, che sia già stata presa una decisione.

Foto:IMAGO
La posizione di Carrick presenta una complicazione particolare. Secondo il report citato di The Hard Tackle, ha preso il posto di Ruben Amorim dopo la sua partenza nel corso della stagione 2025/26 e ha guidato il Manchester United fino al terzo posto. Questa rimonta gli è valsa la conferma definitiva sulla panchina.
Una nomina del genere crea un’aspettativa di continuità. Le prestazioni incoraggianti dovrebbero diventare le basi per qualcosa di duraturo.
Invece, lo stesso report descrive un avvio della nuova stagione di Premier League con una sola vittoria in quattro partite, oltre a una precoce eliminazione dalla EFL Cup contro il Brighton & Hove Albion.
Farsi rimontare due gol di vantaggio fino a perdere 3-2 richiama l’attenzione ben oltre il semplice risultato. Per Carrick, il compito è dimostrare che lo United può gestire i momenti difficili all’interno delle partite e mantenere il controllo quando gli avversari reagiscono.
Quattro gare di campionato rappresentano un campione limitato. Contano comunque, soprattutto quando una sconfitta in coppa rafforza la sensazione di un’occasione sprecata.
Il report originale di Calciomercato collega Conte al Manchester United nel caso in cui Carrick venisse esonerato, indicando allo stesso tempo Juventus e Milan come possibili destinazioni. Descrive lo United come un club che lo ha “sempre seguito con interesse”.
Questa formulazione conta. Suggerisce una stima di lunga data più che la conferma di trattative o di una nomina imminente.
Calciomercato riporta anche che Conte preferisce iniziare un progetto prima dell’inizio della stagione, così da avere il tempo di impostare la preparazione e contribuire alla costruzione della rosa. Un’offerta da parte di un club sufficientemente attraente potrebbe, si legge, modificare questa preferenza.
Per lo United, l’implicazione è semplice. Assicurarsi Conte richiederebbe più che decidere di volerlo. Bisognerebbe anche offrirgli un progetto che lui ritenesse degno di essere accettato in quel preciso momento.
Il resoconto di The Hard Tackle colloca Conte sul mercato dopo il suo addio al Napoli al termine di due stagioni, compreso il successo nello scudetto di Serie A 2024/25.
I suoi precedenti successi con Juventus e Chelsea spiegano perché la sua disponibilità attirerebbe attenzione. I club che valutano un cambio in panchina esaminano naturalmente candidati con esperienza nel portare risultati sotto pressione.
Tuttavia, il fatto che tre club compaiano nello stesso report non dimostra l’esistenza di una vera asta in corso. Le loro situazioni potrebbero evolversi in modo diverso e ciascuno dovrebbe prima decidere se fosse davvero giustificato sostituire l’attuale allenatore.
Il Manchester United dovrebbe quindi valutare ogni possibile nomina in base alla sua idoneità. La concorrenza di altri club sarebbe una cattiva ragione per accelerare una decisione che richiede una chiara logica calcistica.
La questione centrale è se lo United creda che Carrick possa costruire sul progresso che gli ha garantito la conferma.
Se sì, questa convinzione deve essere sostenuta da decisioni coerenti e da prestazioni in crescita. Se no, individuare un sostituto dovrebbe comportare anche una spiegazione di ciò che cambierà attorno all’allenatore, oltre che in panchina.
Il nome di Conte rende le speculazioni più avvincenti. La sua disponibilità, per come viene riportata, crea un’opzione. Nessuna delle due cose risolve però la questione di fondo.
La responsabilità immediata di Carrick è migliorare i risultati. La responsabilità dello United è giudicare quei risultati alla luce di un’idea coerente sulla direzione che il club intende prendere.
Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.