Man City, ante pesquisa de la Premier por compensación a Maresca | OneFootball

Chelsea está a punto de recibir una compensación significativa del Manchester City por Enzo Maresca, ya que el italiano seguía teniendo obligaciones contractuales con su antiguo club pese a su dimisión, según Guardian Sport.

Enzo Maresca es el hombre al que Manchester City ha recurrido como sucesor de Pep Guardiola en el Etihad Stadium, y el italiano se dispone a asumir uno de los nombramientos de entrenador más trascendentales de la historia del fútbol inglés.

Sin embargo, su salida de Stamford Bridge el día de Año Nuevo trae consigo un golpe económico, y se entiende que Chelsea no está en absoluto dispuesto a ponérselo fácil.

La novedad añade una subtrama inmediata y polémica al inicio de la era Maresca en Manchester City, después de que Guardiola informara de que no cumplirá el último año de su contrato en el Etihad Stadium.

Informe: Chelsea buscará una compensación considerable por Maresca

Según informan Jacob Steinberg y Jamie Jackson de The Guardian, Chelsea está en posición de recibir un paquete de compensación “considerable” por parte del City por Maresca, ya que el italiano seguía vinculado por obligaciones contractuales con el club del suroeste de Londres en el momento de su dimisión.

Fuentes cercanas a Maresca han confirmado que no reclamó una indemnización al Chelsea antes de dejar el cargo, lo que deja al club en posición de buscar compensación directamente del City. La cifra exacta se ha mantenido en secreto, pero se describe como “poco probable que sea pequeña”.

La actualización sitúa al City en la posición de tener que pagar una prima para nombrar al hombre que ha identificado como sucesor de Guardiola, un coste que se tendrá en cuenta dentro de un verano ya importante en materia de planificación financiera en el Etihad Stadium.

Mike Keegan, del Daily Mail, añade que, si no se puede acordar una cifra de compensación entre los clubes del norte y del sur, Chelsea podría entonces presentar una queja ante la Premier League para que se inicie una investigación sobre la disputa.

Chelsea ve la salida de Maresca como un factor clave en su mal momento

El informe también arroja luz sobre cómo ha reaccionado internamente Chelsea a este giro de los acontecimientos, ya que el club atribuye directamente su decepcionante segunda mitad de la temporada a la salida de Maresca.

Se informa que Chelsea siguió con considerable interés la evolución de la situación en torno al futuro de Guardiola en el Manchester City, y que los Blues londinenses consideran la dimisión de Maresca como la razón determinante del desplome de su rendimiento en los meses posteriores.

El italiano había guiado al Chelsea a una sólida primera mitad de campaña antes de su salida, tras la cual se produjo un bajón drástico bajo Liam Rosenior, que fue despedido a finales de abril antes de que Calum McFarlane asumiera el banquillo hasta el final de la temporada. Xabi Alonso tomará el relevo a partir del 1 de julio.

Qué significa la disputa por la compensación para City y Chelsea

Para el City, pagar una compensación por su nuevo entrenador es un inconveniente, pero no algo insalvable.

El mercado de fichajes de verano de Hugo Viana ya apuntaba a ser uno de los más caros y amplios de la historia reciente del club, con cambios significativos en la plantilla necesarios independientemente de quién esté en el banquillo.

El coste de nombrar a Maresca simplemente añade otra línea a una factura veraniega que ya era considerable.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.