Manchester City, ecco i capisaldi del ricorso! Dagli estratti conto regolari alle tempistiche: come si difenderanno i Citizens? | OneFootball

Il Manchester City sta raccogliendo tutte le prove per appellarsi alla giustizia della Premier League nell’ambito dello scandalo finanziario emerso negli ultimi giorni, che ha visto gli Sky Blues colpevoli.

Il Manchester City non ci sta, e pensa fermamente di non essere colpevole di tutti i 115 capi d’accusa per cui è stato accusato. Una commissione indipendente istituita dalla Premier League avrebbe infatti dichiarato illeciti i fondi ricevuti dai Citizens tra il 2009 e il 2018, emersi nel 2019 grazie a un hacker.

Guarda tutta la Serie BKT live con LaB Channel su OneFootball: abbonati a soli €9,99 al mese!

Ora però, i CItizens sono pronti a fare ricorso, appellandosi alla giustizia inglese. Pertanto, sono pronte diverse prove che giustificheranno l’innocenza degli Sky Blues. Andiamo a vedere dunque quali sono, come riporta Mike Keegan.

Manchester City, ecco la prova che li scagiona dal rigonfiamento delle casse

La prima grande accusa mossa è quella di aver aumentato dei contratti di sponsorizzazione con alcuni sponsor, ricevendo pagamenti diversi dalla realtà, andando a gonfiare gli introiti del club con soldi in realtà provenienti dalla proprietà. Tuttavia, la difesa è pronta a dimostrare che l’aumento di introiti è dipeso dal governo di Abu Dhabi, che avrebbe, di tasca propria, versato ingenti somme nelle casse del club.

La difesa porterà dunque degli estratti conto bancari, che testimoniano quanto la proprietà emiratina non abbia versato alcun tipo di somma, che invece è provenuta dal governo di Abu-Dhabi. I citizens pensano infatti che tale prova sia abbastanza schiacciante da ribaltare la sentenza, ma le contro accuse non si fermano qui.

Manchester City, ecco le altre contestazioni: dal tempo eccessivo all’utilizzo della parola “farsa”

Oltre agli estratti conto, il Manchester City si prepara a presentare al ricorso altre argomentazioni a favore della propria innocenza. La prima vede le mail hackerate e diffuse, che vedrebbero gli Sky Blues colpevoli, nate da presupposti sbagliati, e con l’intento di danneggiare i club. 

L’ultimo grande argomento riguarda la forma: secondo i Citizens si sarebbe impiegato troppo tempo per emettere il verdetto. Inoltre, l’utilizzo della parola “farsa” sarebbe inesatta, e renderebbe illegale il processo. Nelle prossime settimane inizierà il processo in appello, con il Manchester City che porterà tutte le varie argomentazioni per scagionarsi dalle accuse.