Manchete de PVC após Racing x Flamengo irrita Nação | OneFootball

A classificação do Flamengo para mais uma final de Libertadores, após o duelo contra o Racing na Argentina, segue repercutindo. Desta vez, o debate se concentrou na análise do jornalista Paulo Vinícius Coelho (PVC), do UOL. A manchete de sua coluna, "Flamengo resiste a segundo tempo ruim e é finalista da Libertadores", e a crítica direta às escolhas do técnico Filipe Luís irritaram profundamente os torcedores nas redes sociais.

PVC afirma que o jogo "mudou de vez na segunda etapa, a partir da expulsão de Plata" e que, a partir dali, "Filipe Luís mexeu mal". O jornalista critica a saída dos meias Carrascal e De Arrascaeta, afirmando que o treinador "passou a apostar apenas em contra-ataques de Bruno Henrique" e que, por isso, "correu riscos que não precisaria correr".

A visão do jornalista, contudo, foi amplamente rebatida pela torcida rubro-negra. Para a Nação, a análise de PVC ignorou o cenário da partida e a leitura tática do comandante rubro-negro. Veja reações:

Filipe Luís mexeu bem, PVC!

Com um jogador a mais, o Racing se lançou ao ataque e passou a abusar dos cruzamentos para a área, buscando uma pressão final. A resposta de Filipe Luís foi uma grande leitura de jogo. O técnico optou por aumentar a estatura do time para reforçar a bola aérea defensiva, que era o principal perigo dos argentinos.

Além disso, a entrada de Bruno Henrique foi vista como uma arma estratégica fundamental. Com o Racing exposto, a velocidade do atacante era a principal ferramenta para explorar os contra-ataques e "matar" o jogo, exatamente o oposto da leitura de que o time "apostou apenas" nisso por falta de opção.

Embora PVC tenha elogiado a "grande atuação" do goleiro Rossi, a crítica à gestão de Filipe Luís, e que o Flamengo fez jogo ruim, distorce a realidade.