Marcus Rashford: Spaniens Mediendruck könnte Man United helfen | OneFootball

Marcus Rashford spielt bei Barcelona eine ziemlich ordentliche Liga-Saison, und seine Zahlen belegen das. Für die meisten Fans von Manchester United scheint der Mancunian bei Barcelona zu alter Stärke zurückgefunden zu haben.

Marcus Rashfords Barcelona-Statistiken für die Saison 2025/26

Diese Erkenntnis lässt einige zu dem Gefühl kommen, dass die Red Devils über den Tisch gezogen werden, wenn sie Rashford für 30 Millionen Euro (26 Mio. Pfund) zu Barcelona gehen lassen. Manche finden, dass er mindestens 50 Millionen Euro (43 Mio. Pfund) einbringen sollte.

Leider kann United von den katalanischen Giganten nicht mehr verlangen; die Kaufoption war bereits vereinbart. Interessanterweise fällt es Barca trotz ihrer schwierigen finanziellen Lage immer noch schwer, diese Summe zu zahlen, und es gab Hinweise darauf, dass sie auf einen weiteren Nachlass hofften – oder sogar darauf, den Stürmer für eine weitere Leihe über eine ganze Saison zu verpflichten.

Während United bei der vereinbarten Ablösesumme für die Kaufoption hart bleibt, liegt es letztlich an dem La-Liga-Schwergewicht, zu entscheiden, ob es den Deal durchzieht.

INEOS ist bereit, diese 30 Millionen Euro (26 Mio. Pfund) einzustreichen, und wird Barcelona die Möglichkeit geben, den Transfer abzusegnen, weiß aber, dass man mehr bekommen kann, da andere Topklubs wie Paris Saint-Germain und Atlético Madrid weiterhin an Rashford interessiert sind.

Ein Wechsel ins Camp Nou für den 28-Jährigen liegt also in den Händen des spanischen Meisters.

Medialer Druck

Doch während man dort über einen festen Transfer berät, scheint Druck aufgebaut zu werden, genau das nicht zu tun.

Das ist allzu offensichtlich angesichts der Überreaktion der spanischen Medien auf Rashfords Auftritt beim 2:1-Sieg Barcelonas gegen Atlético – ein Sieg, der dennoch das Aus im Viertelfinale der Champions League bedeutete.

Rashford wurde in dieser Partie in der 68. Minute eingewechselt, war am Ende aber leider nicht der erhoffte Unterschiedsspieler oder der Held des Abends, und erhielt deshalb einige enttäuschende Bewertungen.

Mundo Deportivo stellte seinen Willen, seine Hingabe und seinen Einsatz infrage:

„Er sollte noch einmal zusätzliche Energie bringen, ging aber völlig unter. Es war kaum zu bemerken, dass Llorente schon viel länger auf dem Platz gestanden hatte.“

Sport stellte seine Mentalität infrage:

„Wirkungslos: Der Engländer stand nicht in der Startelf, und als er reinkam, brachte er nichts Besonderes ein. Ihm fehlt der Charakter, um in entscheidenden Momenten den Ausschlag zu geben.“

AS schien derweil sein Transfer-Schicksal zu besiegeln:

„Wie immer viel Aufhebens und nichts dahinter. Er kann nächstes Jahr nicht bleiben.“

Trotz der verlässlichen Rolle, die Rashford in dieser Saison für Barcelona gespielt hat, scheint er klar nicht genug getan zu haben, um sie davon zu überzeugen, dass er es wert ist, dauerhaft zu ihnen zu gehören.

Mit seinen Zahlen in dieser Saison würde ihn ein anderes Topteam wahrscheinlich mit endlosem Lob überschütten. Es ergibt wenig Sinn, dass die von Hansi Flick geführte Mannschaft an ihm zweifelt, obwohl er bewiesen hat, dass er einen großen Beitrag zu ihrem Projekt leisten kann.

Ein Rückzieher Barcelonas beim Rashford-Deal würde Manchester United in die Karten spielen

Und bei all ihren Zweifeln und dem Druck, ihn nicht zu verpflichten, könnte sich das am Ende noch als Segen im Verborgenen für The Manchester Reds erweisen.

Falls Barcelona sich letztlich dafür entscheidet, seine Option auf die Verpflichtung von Rashford zu dieser niedrigen Summe nicht zu ziehen, könnte United Transfer-Reue erspart bleiben. Sie könnten ihn für mehr Geld verkaufen oder sogar eine Rückkehr in Betracht ziehen und so bei der Suche nach einem Linksaußen Millionen an Ablöse sparen.

Beitragsbild Clive Mason via Getty Images

Online-Umfragen

The Peoples Person ist seit über einem Jahrzehnt eine der führenden Nachrichtenseiten der Welt rund um Man United. Folge uns auf Bluesky: @peoplesperson.bsky.social

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.