Matt Law explica la “sorprendente” decisión de fichaje, posible cesión de vuelta | OneFootball

Se preveía que la actividad de traspasos del Chelsea en enero sería bastante limitada, y hasta ahora así está siendo.

Los Blues han sido fuertemente vinculados con ofertas para fichar a un nuevo defensa central, pero hasta ahora su principal movimiento atrás ha sido repescar a Aaron Anselmino del Borussia Dortmund.

El corresponsal del Chelsea intenta explicar la extraña situación del préstamo

Aaron Anselmino parece triste tras su repesca del Dortmund.

Es un movimiento ligeramente misterioso, pero el artículo de Matt Law sobre nuestros traspasos para el Daily Telegraph intenta explicar más. Señala que Anselmino está ayudando a proporcionar cobertura mientras Tosin está lesionado, pero dado que es un problema bastante a corto plazo, no podemos imaginar que esa fuera la verdadera razón por la que se trajo de vuelta al joven argentino.

Law apunta que Anselmino podría usarse como moneda de cambio en un acuerdo por uno de nuestros objetivos en defensa, con el Rennes aparentemente queriendo un jugador a cambio por Jérémy Jacquet si lo compramos. También se sugiere que Anselmino podría ir al club hermano, el Estrasburgo.

“Si un movimiento por Jacquet se viniera abajo, entonces Anselmino incluso podría quedarse en Stamford Bridge”, concluye. Ahora mismo, esa parece la opción más probable, ya que no vemos que vaya a llegar un jugador tal y como están las cosas.

¿Sentarse en el banquillo en Stamford Bridge realmente le va a ayudar a él o a nosotros? No lo parece.

En otras noticias…

Law también abordó la situación con Jacquet: el Chelsea quiere comprar y el Rennes está dispuesto a vender, pero es difícil ver a las dos partes llegando a un acuerdo en el tiempo limitado que queda en la ventana.

Siempre dijimos que parte del problema con Liam Delap y João Pedro esta temporada era que el sistema de Enzo Maresca no estaba planteado para que les fuera bien. Eso está cambiando ahora: estamos viendo éxito en el campo y JP explicó por qué.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.