Coluna do Fla
·1 giugno 2026
Método Palmeiras! Time emite nota reclamando de arbitragem após ser beneficiado em jogo do Brasileirão

In partnership with
Yahoo sportsColuna do Fla
·1 giugno 2026

Já virou rotina! Se tem jogo do Palmeiras no Brasileirão, há polêmica de arbitragem. Ajudando na vitória sobre 1 a 0 sobre a Chapecoense, no domingo (31), o time paulista inovou. Inverteu o jogo e se fez de vítima na situação. Na tarde desta segunda (01), o clube de Leila Pereira emitiu nota oficial com várias reclamações.
“Divulgados pela CBF na noite deste domingo (31), os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Brasileirão, são esclarecedores sobre os fatos ocorridos ontem e descontroem, por completo, as falsas narrativas surgidas após mais uma vitória alviverde”, iniciou trecho da nota do Palmeiras.
“Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola”, seguiu o clube.
Nos acréscimos do jogo, a Chapecoense fez um gol legal. Após conversa do árbitro com a equipe do VAR, o juiz de campo anunciou para os atletas que o lance já estava checado e seguiria a decisão de campo, com tento confirmado. No entanto, Murilo, do Palmeiras, se revoltou, partiu para cima da arbitragem e fez o ‘homem de preto’ recuar e ir conferir o vídeo.
Após revisão, o árbitro sentiu a pressão e anulou o gol da Chapecoense, que seria o de empate em 1 a 1 e deixaria o Flamengo cinco pontos atrás do Palmeiras, com um jogo a menos. Ou seja, o método do time paulista funcionou mais uma vez no Brasileirão.
“Divulgados pela CBF na noite deste domingo (31), os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Brasileirão, são esclarecedores sobre os fatos ocorridos ontem e descontroem, por completo, as falsas narrativas surgidas após mais uma vitória alviverde. Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola; [É mostrado vídeo do lance de Murilo] Já no lance do pênalti marcado a favor da equipe catarinense, o VAR afirma não haver “uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área”. Ose, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão? Cabe lembrar, aliás, que a penalidade apontada ontem foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais dois pontos na tabela; [É mostrado vídeo comparando o pênalti dado para a Chapecoense com o não dado contra o Corinthians] A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem do meia-atacante Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um cartão amarelo ao nosso adversário; [É mostrado vídeo comparando os lances de vermelho dado a Allan e amarelo dado ao jogador do Athletico-PR] Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos, nos acréscimos, um gol anulado do zagueiro Bruno Fuchs, qem erro que custou ao Verdão outros dois pontos; [É mostrado vídeo do gol do Remo contra o São Paulo] Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times; Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”







































