Mira, chato (CLVIII) | OneFootball

Contra el frame. Y los penaltis: ¿por qué no Lucas?

Bueno, pues resulta que el gol anulado a Kylian en Mestalla fue legal, limpio cual patena. Hace tiempo que espero un par de días para manifestarme en ciertas jugadas, la mayoría en el ataque del Madrid. No en vano es el equipo con más goles anulados por el VAR. Calma, pues la imagen no vista acaba saliendo y se joroba el invento. El de los inventores.

Pregunta: ¿por qué la toma D no sale al instante, cuando se chequea la validez del gol? El frame. Es cosa del frame. O sea, el momento en que paras la jugada. Ya les comenté mi recelo: estos tíos meten mano en el semiautomático, lo dijo el mandamás Clos: luego miau.

No fue la primera vez. Tienen ustedes claro que, si buscamos, encontramos. Si quieres, anulas todos los goles que se deciden por el pelo de una gamba, diría Luis Aragonés. Veamos este: el plano fetén es el que recoge el pase de Bellingham, cuando sale la pelota de su pie. En ese momento, el compañero al que la dirige está habilitado para arrancar y lo hace: si no lo hiciera estaríamos ante un fenomenal gilipollas.

Entonces, justo entonces, el momento clave, Kylian no estaba adelantado pues NO se había movido. Y como es más rápido que su defensor, cuando lo hace le supera, se planta ante el portero y ñaka. Y, encima, golazo: el pase, el desmarque, la carrera, el control, la finta y el remate.

Si usted prefiere el frame posterior —Mbappé ha superado al defensa en pos del pase de Jude— le habilita su jefe, no la razón. Clos le habilita y usted prevarica, pues dicta a sabiendas una resolución injusta. Cuatro minutos se tiró el VAR en dar con la imagen, luego las vio todas. Y eligió la que eligió: la que anulaba la jugada.

¿Manipula el VAR? Fíjense en la expulsión de Vinícius, lo que le llega al árbitro. ¡Jaaaaaja!

En el 1-1 les debió dar corte usar el frame con Modric-Bellighmam y el 1-2 sólo pudo anularse para expulsar a la defensa del Valencia por sus errores. O a Jude por aprovecharlos. Ya, mejor no doy ideas...

Por entonces, el Madrid volvió a fallar un penalti. ¿Por qué? Porque los tira mal. Un penalti bien tirado es gol. Medio bien, las más de las veces. Gente de toque exquisito, Jude, Rodrygo, Kylian, Vinícius, ¡Modric! ¿Y si los tira Vázquez?

El de los jueguecitos con la pelota en una final de Copa de Europa y la eliminatoria aquella con el City. Un tío que se cachondea incluso de sí mismo en ambientes inenarrables. Aquella niña en Milán que lloraba, cruzaba los dedos y rezaba, todo a un tiempo mientas el gallego avanzaba. La imagen la repiten de vez en cuando, deberían informar que la muchacha crece y progresa adecuadamente como le deseo. Lucas en Mestalla lo tira tomándose una horchata.

¿Por qué no prueba? Nada ni nadie te asegura el acierto y es curioso que el equipo cuya última tanda gloriosa la ganó con lanzamientos del propio Vázquez, Nacho y Rüdiger vea ahora la portería como si fuera la de hockey con tres porteros. Sí, yo, Lucas.

A todo esto, es de bien nacidos agradecer al Barça este tiempo tan cachondo que nos regaló. Es fantástico lo que entretiene. Ahora va a contarle al CSD, y si no al juez, que a ellos lo de los plazos, pues mire ‘usté’. Que cumplirlos es una ordinariez. ¿Qué más da el 31 de diciembre que el 14 de marzo? Eso es para los demás, eso, la gente ordinaria.

Oiga, que somos el Barça. Los mejores. Si a Cruyff le hicimos el equipo con dinero público, si lo de Negreira fue en defensa propia, si nos retiramos de la Copa y no nos pasó nada, ni cuando el cochinillo, si las palancas… Plazos: ¡17 años pagando al número 2 de los árbitros y van a venir ustedes con plazos! ¡Jaaaaja!

El CSD dirá primero. Si no traga será un juez. ¿Y? No descarten que el próximo partido de Liga allá en el Coliseum lo jueguen Olmo, Víctor y el Getafe sin portero. O, si espabilan, el Athletic en Arabia.

Getty Images.