“No siempre es el resultado”: Liam Rosenior defiende no innovar | OneFootball

Liam Rosenior ha explicado su decisión de no usar una táctica innovadora en los saques de esquina contra el Arsenal en la derrota de ayer.

DESCARGA LA APLICACIÓN OFICIAL DE CHELSEA NEWS PARA TODAS LAS ÚLTIMAS NOVEDADES, DIRECTO A TU TELÉFONO, EN LA APP STORE

El Chelsea llegó al partido de ayer contra el Arsenal sabiendo que las jugadas a balón parado iban a ser cruciales, y así fue. Los Blues encajaron dos y marcaron uno, después de toda una semana de preparación hablando de ellas.

Se había especulado con que los Blues iban a usar una táctica que ya habíamos visto antes: dejar más atacantes arriba en los saques de esquina defensivos para crear espacio para que su portero atrapara el balón. A Liam Rosenior le preguntaron después del partido por qué no lo había hecho al final.

Rosenior sobre por qué el Chelsea no usó la táctica de “tres arriba” en los córners

El Chelsea deja a tres jugadores arriba en una jugada a balón parado contra el Tottenham.

“Una [razón por la que no la usamos], ellos se habrían preparado para eso. Son muy, muy buenos en eso. Dos, cuando en realidad analicé esos córners, estuvieron muy, muy cerca de marcar. No siempre importa el resultado final”, dijo Rosenior.

Obviamente es un equilibrio riesgo-recompensa, y entendemos que es más importante fijarse en algo más que el resultado. Pero aun así, mientras el Arsenal estuvo “cerca” de marcar en esos córners, de hecho sí marcó de córner ayer.

Si tu equipo es realmente malo en algo y el rival es realmente bueno, ese parece el mejor momento para intentar sacudir las cosas, en lugar de resignarte a tu destino.

En otras noticias…

Los jugadores de campo mejor valorados del Chelsea ayer fueron ambos defensas, con Trevoh Chalobah sólido como una roca atrás a pesar del asedio aéreo.

Reece James fue el otro jugador de campo con una valoración de 7,1 en el partido. Fue incluso más efectivo que Chalobah, participando decisivamente en el gol y creando más peligro ofensivo que la mayoría de sus compañeros.

Escucha la última edición del pódcast SPTC de Simon Phillips aquí:

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.