“Non mi ha impressionato” – big dell’Atletico bocciata col Liverpool | OneFootball

L’incidente di Alexander Isak mette a nudo l’approccio dell’Atletico Madrid ad Anfield

Il Liverpool ha ottenuto il risultato che voleva ad Anfield, ma l’episodio di cui si è continuato a parlare non è stato il gol della vittoria. È stato il trattamento riservato ad Alexander Isak e la reazione a un intervento che sembrava molto più calcolato che imprudente. Merito di Freddie Ljungberg su Viaplay, via Expressen, per aver detto chiaramente ciò che molti allo stadio stavano già pensando.

Questa è stata una di quelle notti europee in cui l’Atletico Madrid ha provato a trascinare la partita nel fango. Il match ha prodotto solo due cartellini gialli, ma chi osservava con attenzione poteva vedere la tensione costante, le spinte, le perdite di tempo e i piccoli gesti pensati per spezzare il ritmo. Fa parte dell’identità dell’Atletico sotto Diego Simeone, e raramente se ne scusano. Va bene. Ma c’è una linea tra l’essere smaliziati e l’essere sconsiderati.

Foto: IMAGO

L’intervento su Alexander Isak ha provocato una rabbia giustificata

Poco prima dell’intervallo, Cristian Romero è arrivato in ritardo su Isak e lo ha colpito con i tacchetti. L’attaccante del Liverpool è finito a terra, si è ripreso, e poi ha dovuto lasciare brevemente il campo a causa dell’attuale regola che impone che i ritardi per le cure vengano gestiti fuori dal terreno di gioco. Questo ha solo aumentato l’irritazione per un pessimo intervento difensivo.

Ljungberg non ha usato giri di parole. Ha detto: “Sarebbe stato bello se il Liverpool avesse avuto un [Patrick] Vieira o qualcuno che potesse schiacciare Romero con il suo stile di gioco. Non sono molto impressionato.” Poi ha rincarato: “Vivo in Inghilterra. Guardo una quantità incredibile di calcio inglese e l’ho visto [Romero] al Tottenham. Questo non è un incidente. Lo fa apposta, e gli arbitri non lo capiscono. Penso che sia un peccato.

Parole forti, sì, ma non parole a caso. Romero ha costruito una carriera camminando su quella linea e a volte superandola. Se vogliono, alcuni possono chiamarlo spirito competitivo. Altri lo chiameranno per quello che spesso sembra, cinismo.

La reputazione di Cristian Romero non gli ha fatto alcun favore

Quando un giocatore entra ripetutamente in ritardo, colpisce gli avversari in alto e poi beneficia di un arbitraggio permissivo, smette di essere un episodio isolato. Diventa uno schema. Ecco perché la critica di Ljungberg ha colpito nel segno. Il passato di Romero nel calcio inglese aveva già definito il contesto, e questo intervento si inseriva perfettamente nel quadro.

Contava anche perché è avvenuto su Isak, un attaccante su cui il Liverpool fa grande affidamento. C’è differenza tra un calcio duro e un contatto meschino. Questo apparteneva alla seconda categoria. Davide Massa aveva una decisione da prendere e ha scelto l’opzione più morbida. L’Atletico accetterà sempre una cosa del genere.

La vittoria del Liverpool è stata la miglior risposta possibile

La parte più soddisfacente per il Liverpool è stata semplice. Ha mantenuto la calma e ha vinto la partita. Alexis Mac Allister l’ha decisa con uno splendido gol dopo l’intervallo, riportando così la storia sul calcio, dove doveva stare. L’Atletico è tornato a casa a mani vuote, e tutto sommato è stato giusto così.

Se c’è una lezione più ampia da trarre, è che il Liverpool ha gestito bene sia la sfida sia tutte le sciocchezze attorno ad essa. Isak si è rialzato, ha continuato a giocare e la sua squadra ha portato a casa i punti. Il mestiere dell’Atletico Madrid può innervosire le squadre. Qui non ha funzionato. Alla fine, questo è il verdetto più limpido di tutti.

Il nostro punto di vista

Dal punto di vista di un tifoso del Liverpool, è stato profondamente irritante e allo stesso tempo vagamente comico. L’Atletico si è presentato comportandosi come una squadra in missione segreta, rallentando le riprese del gioco, punzecchiando gli animi e sperando che l’arbitro lasciasse correre tutto. Cosa che, a dire il vero, è successa abbastanza spesso. Eppure hanno perso lo stesso.

Quell’intervento su Isak aveva tutti i soliti segnali: in ritardo, inutile e seguito dal consueto gesto di innocenza. Abbiamo già visto questo film. La parte divertente è che le squadre che si affidano così tanto alle arti oscure sembrano sempre sorprese quando qualcuno lo fa notare dopo. Vogliono essere lodate per la loro furbizia, ma non criticate per il loro cinismo. Non funziona così.

Ljungberg ha detto ciò che molti tifosi stavano dicendo in termini meno pubblicabili. Bene. Il calcio ha bisogno di un po’ più di onestà su queste cose. Puoi ammirare aggressività, intensità e carattere. Non sei obbligato ad ammirare un contatto subdolo mascherato da impegno.

La cosa migliore di tutte è che il Liverpool ha dato la risposta giusta. Niente sceneggiate, niente crolli emotivi, solo una vittoria. Mac Allister ha segnato, Anfield si è goduto la serata e l’Atletico è tornato a casa a mani vuote, con il suo ostruzionismo che non ha ottenuto assolutamente nulla. C’è qualcosa di intrinsecamente comico in questo. Se hai intenzione di essere odioso, almeno porta a casa un risultato. Non ci sono riusciti.

Fonte: Freddie Ljungberg su Viaplay

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.