OM – Longoria accusé d’être à l’origine d’un bilan négatif | OneFootball

L’OM se retrouve dans une situation comptable alarmante. Le club phocéen a pourtant encaissé 53 millions d’euros grâce à son parcours en Ligue des champions, auxquels s’ajoutent 50 millions d’euros générés par les ventes hivernales de Robinio Vaz, Darryl Bakola, Ismaël Koné et Amir Murillo. Plus de 100 millions d’euros récoltés en quelques mois et pourtant, l’OM doit encore vendre avant la fin juin pour équilibrer ses comptes.

Comment une structure ayant encaissé de telles sommes peut-elle se retrouver au bord de l’asphyxie financière, sous la double menace de l’UEFA et de la DNCG ? La réponse pointe inévitablement vers Pablo Longoria, président sortant, dont le bilan apparaît aujourd’hui difficile à défendre. Les investissements massifs et souvent mal calibrés dans un effectif surdimensionné ont visiblement creusé un déficit structurel que les bonnes nouvelles conjoncturelles n’ont pas suffi à combler.

La situation est d’autant plus préoccupante que les sources de revenus vont se tarir dès la saison prochaine. Sans Ligue des champions, l’OM devra se contenter des droits TV de la Ligue Europa, bien moins généreux. Frank McCourt, propriétaire du club, se retrouve face à une équation particulièrement délicate : financer la reconstruction sportive tout en assainissant des finances dans le rouge.

Le mercato estival s’annonce donc comme un exercice de survie plus que de construction. Des joueurs comme Amine Gouiri ou Mason Greenwood devraient être sacrifiés non pas pour renforcer l’équipe, mais pour simplement passer devant le gendarme financier sans encombre. Rarement l’OM n’aura abordé un été avec autant de contraintes et aussi peu de marges de manœuvre — héritage d’une gestion qui, malgré les apparences, a durablement fragilisé le club marseillais.

À lire aussi :