Paul Scholes dà un giudizio impietoso sull’atmosfera di Anfield | OneFootball

Paul Scholes dà un giudizio impietoso sull’atmosfera di Anfield | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·15 settembre 2026

Paul Scholes dà un giudizio impietoso sull’atmosfera di Anfield

Immagine dell'articolo:Paul Scholes dà un giudizio impietoso sull’atmosfera di Anfield

Il fattore paura di Anfield svanisce, mentre il rendimento casalingo del Liverpool solleva seri interrogativi

Un tempo Anfield faceva metà del lavoro prima ancora del fischio d’inizio. Gli avversari arrivavano sapendo che il rumore sarebbe stato incessante, la pressione immediata e il margine d’errore minimo. Quel vantaggio si è attenuato. Lo dicono i numeri, lo dice ciò che si vede in campo, e ora lo dicono apertamente anche ex giocatori di alto livello.

Il Liverpool ha pareggiato in casa con Nottingham Forest e Fulham nel mese d’apertura della stagione. Nel corso dell’anno solare 2026, ha vinto solo quattro delle 12 partite di Premier League disputate ad Anfield. Non è un episodio isolato, è una tendenza. Se si aggiungono anche i passi falsi nel finale della scorsa stagione, la striscia senza vittorie casalinghe in campionato è ora di quattro partite.


OneFootball Video


Per un club che ha costruito le proprie corse al titolo su un’intensità soffocante in casa, questi risultati sono scarsi. Non serve addolcirli.

Due prestazioni recenti sarebbero potute finire anche peggio. Il Liverpool ha avuto bisogno di interventi decisivi di Jeremy Jacquet in entrambe le partite per evitare la sconfitta. Quando il tuo difensore centrale deve ripetutamente fare da freno d’emergenza in casa, significa che qualcosa nella struttura complessiva non funziona.

Il rendimento casalingo del Liverpool racconta già tutto

Le critiche di Paul Scholes e Nicky Butt non saranno accolte bene da molti tifosi del Liverpool, ma è difficile respingerle. Parlando insieme a James Milner, entrambi hanno indicato lo stesso problema: Anfield non sembra più la stessa prova durissima per le squadre in trasferta.

Scholes lo ha detto chiaramente: “Quando vai a Liverpool, soprattutto quando c’erano James e Jurgen Klopp, il pubblico aveva un ruolo enorme. Sembra che questo sia sparito… Non credo che i tifosi siano del tutto coinvolti, in questo momento, in quello che sta succedendo lì.

“Quando andavamo lì noi, pensavo: ‘Dannazione, come faremo a prendere il pallone?’, perché ti erano addosso. Le squadre sembrano avere molto più possesso e apparire un po’ più a loro agio di quanto non siano mai state.”

Questo è il punto chiave. Le squadre avversarie hanno tempo sul pallone. Riescono a entrare in partita. Non vengono travolte dall’ambiente. Anfield non è diventato facile, ma è diventato gestibile, e questo è un cambiamento enorme.

Butt ha fatto un’osservazione simile e, anche in questo caso, c’è poco da obiettare. Ha detto: “Squadre come il Fulham di cinque anni fa andavano ad Anfield ed erano battute ancora prima di salire i gradini. Le vedevi guardare la squadra di James e pensare: ‘Come faccio a competere con questi?’

“Quando perdi questo e gli concedi un po’ di speranza, pensano: ‘Sto giocando ad Anfield. Voglio che questi vengano a comprarmi, quindi andrò a mostrare quanto sono bravo’. Questo si trasmette a tutta la squadra e finisci con risultati come quelli che stai ottenendo.”

L’atmosfera di Anfield e il rendimento della squadra sono strettamente legati

È qui che la discussione di solito diventa emotiva. Dovrebbe restare pratica. L’atmosfera conta, ma non esiste nel vuoto. Il pubblico reagisce a ciò che vede. Se il calcio è piatto, prevedibile o esitante, lo stadio lo rispecchierà.

Questo non assolve del tutto i tifosi. Uno stadio come Anfield è sempre andato fiero della propria capacità di trascinare la squadra nei momenti difficili. Ma il rapporto funziona in entrambe le direzioni. I giocatori devono dare al pubblico qualcosa a cui aggrapparsi: intensità, aggressività, rischio, intenzione. Senza questo, la frustrazione si diffonde in fretta.

L’immagine dei tifosi che lasciavano gli spalti in anticipo contro il Fulham non è passata inosservata. Né dovrebbe esserlo. Per anni gli avversari hanno parlato di sopravvivere ai primi 15 minuti ad Anfield. Ora parlano di crescere dentro la partita lì. Questo è un serio cambiamento psicologico.

Il Liverpool ha già perso più punti in casa nel primo mese di questa stagione di quanti ne abbia persi nell’intera stagione del titolo 2019-20. Non sono statistiche decorative, definiscono gli standard. E in questo momento, quegli standard non vengono rispettati.

Andoni Iraola ha bisogno di una risposta rapida

Andoni Iraola è ancora all’inizio del suo incarico, ma in un club di queste dimensioni questo garantisce solo una pazienza limitata. Il rendimento casalingo è il modo più rapido per influenzare l’umore attorno a una squadra, e l’umore conta. Se Anfield diventa ansioso, ogni passaggio sbagliato pesa di più, ogni rallentamento del ritmo diventa più evidente, ogni avversario si sente incoraggiato.

Le prossime partite casalinghe del Liverpool devono iniziare a cambiare la narrazione. L’arrivo del Tottenham Hotspur, ancora senza gol in questa stagione, dovrebbe rappresentare un’opportunità. Non serve una dichiarazione roboante. Serve una prestazione convincente, controllo della partita, intensità senza palla e qualità sufficiente per chiudere il discorso.

Questo non richiede nostalgia per i giorni migliori di Klopp. Richiede un ritorno alle basi. Partire forte. Pressare bene. Muovere il pallone con uno scopo. Far sentire di nuovo gli avversari sotto assedio.

Anfield ha ancora la storia, la grandezza e il simbolismo. Quello che gli manca in questo momento è la minaccia. Finché il Liverpool non la ritroverà, le squadre continueranno a presentarsi convinte di poter portare via qualcosa e, troppo spesso, avranno ragione.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator