Pedro Henriques analisa penálti por marcar no Santa Clara - Sporting: "Muito claro" | OneFootball

O penálti por marcar a favor do Santa Clara no jogo frente ao Sporting continua a fazer 'correr muita tinta'. Depois de Duarte Gomes ter confirmado o erro grave de Cláudio Pereira, é a vez de Pedro Henriques analisar o lance e, com críticas ao VAR, concordar que ficou mesmo uma infração por assinalar contra o eterno rival do Benfica.

"Ao minuto 11, ficou um pontapé de penálti por assinalar a favor do Santa Clara. É um lance entre [Eduardo] Quaresma e Matheus Pereira, que vai tentar receber a bola com o seu pé direito. Nas suas costas, está Quaresma, que, na tentativa de chegar à bola, de forma imprudente, acaba por acertar com o seu joelho direito na parte posterior da coxa de Matheus Pereira", começou por afirmar Pedro Henriques, em declarações ao jornal A Bola.

"Quando lhe acerta, acaba por derrubar Matheus Pereira, fazendo com que o jogador do Santa Clara caia. Ele ainda toca, já no chão, com o seu pé direito, mas já não consegue rececionar a bola, porque, através deste contacto, mais concretamente, esta infração cometida por Eduardo Quaresma, acaba por cair e perder a possibilidade de dominar e controlar a bola", explica, ainda, o antigo árbitro português sobre o lance polémico do Santa Clara - Sporting.

"É um lance que, em movimento normal, pode passar despercebido ao árbitro, porque pode considerar apenas um contacto normal, daqueles que existem de um jogador que está a marcar outro. Mas, com as repetições, passa a ser muito claro e óbvio que é infração e é pontapé de penálti", confirmou Pedro Henriques.

O ex-árbitro vai mais além e ainda deixa críticas à inação do VAR neste lance. "Por ser claro e óbvio, por ser um lance de protocolo VAR, deveria ter entrado em ação do vídeo-árbitro, que não considerou que é penálti. Na minha opinião, é muito claro, com as repetições, que ficou penálti por assinalar a favor do Santa Clara", completou o antigo árbitro.