Perché il Man United ha detto no al super colpo dai cugini rumorosi | OneFootball

1

Il Manchester United è stato accostato a tutta una serie di terzini sinistri nel giorno della chiusura del mercato.

Inizialmente, tutto è iniziato con le notizie secondo cui i Red Devils stavano cercando di ingaggiare Jorge Salinas in prestito. Poi è emersa la notizia che Alejandro Balde potrebbe essere disposto a lasciare il Barcellona per Old Trafford.

Tuttavia, nessuna delle due operazioni è andata in porto, con anche la proposta partenza saltata di Harry Amass.

Proprio quando sembrava che la fine del giorno di chiusura del mercato sarebbe stata noiosa, The Peoples Person ha riportato che i 20 volte campioni d’Inghilterra avevano ricevuto l’opportunità di ingaggiare Rayan Ait-Nouri.

Le richieste del City per il prestito di Rayan Ait-Nouri

L’algerino non ha ancora giocato nemmeno un minuto in questa stagione con il Manchester City, con Enzo Maresca aperto alla partenza del 25enne.

Tuttavia, come ha ora rivelato Sky Sports, la squadra dell’Etihad insisteva per un prestito con obbligo di riscatto.

È risaputo che lo United intende tornare alla carica per l’obiettivo dei sogni Lewis Hall la prossima estate dopo che il Newcastle ha rifiutato di cedere il suo gioiello quest’estate.

Ecco perché l’INEOS ha rifiutato la possibilità di ingaggiare l’ex asso del Wolverhampton Wanderers dai rumorosi vicini.

Perché lo United ha rifiutato il City

“Il Manchester United ha esplorato una mossa per il terzino del Manchester City Rayan Ait-Nouri mentre cercava di rinforzare la posizione di terzino sinistro nel giorno della chiusura del mercato.

“Sky Sports News ha capito che allo United è stata offerta ed è stata segnalata la potenziale disponibilità di Ait-Nouri prima della scadenza di questa sera.

“Tuttavia, quando nel pomeriggio hanno esplorato l’operazione con il City, è stato chiaro che non avrebbe potuto concretizzarsi a meno che non fosse stato inserito un obbligo di riscatto in un prestito per tutta la stagione.

“Lo United non era interessato a un trasferimento a titolo definitivo, poiché è concentrato sul perseguire obiettivi a lungo termine la prossima estate.”

Questo significa di fatto che Michael Carrick dovrà accontentarsi di Luke Shaw, che finora in questa stagione ha faticato a trovare la forma.

Valutazione dell’affidabilità di The Peoples PersonCredibilità complessiva: 9/10Perché?

Riportato da una fonte con uno storico molto affidabile per le notizie di mercato del Man United. Si è sempre saputo che United e City non avrebbero mai trovato un accordo per un semplice prestito.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.