Picado TV esplode per Instituto-Unión: «Fischietto alla bocca e si gira» | OneFootball

La vibrante vittoria per 3-2 dell'Unión contro l'Instituto di Córdoba non è stata priva di polemiche. Nonostante il risultato positivo per il Tatengue, i social network e i programmi di dibattito sportivo sono esplosi per un'azione in particolare: il primo gol della partita, segnato da Leonel Mosevich per gli ospiti. Nel programma televisivo e in streaming “El Que Ríe Último”, trasmesso sul canale YouTube di Picado TV, è scoppiato un durissimo scontro di opinioni, in cui l'arbitraggio è stato accusato di «slealtà e cattiveria».

Un fallo indiscutibile che l'arbitro ha ignorato

Il centro della bufera riguarda la passività del giudice NicolásLamolina e del VAR. Durante il calcio d'angolo che ha portato all'1-0 per la Gloria, le immagini hanno mostrato come il difensore Fernando Alarcón abbia travolto e trattenuto in modo esplicito i suoi marcatori dell'Unión, facendoli cadere in area per spianare la strada al gol. Al tavolo del dibattito di Picado TV, gli analisti hanno sottolineato l'incredibile atteggiamento del direttore di gara: “Si porta il fischietto alla bocca perché sta per fischiare tutto quello che Alarcón travolge… E quando segna, si gira dall'altra parte e convalida il gol! Faccia tosta”.

Scontro sul «doppio standard» tra la promozione e la Primera

La discussione si è fatta ancora più accesa quando i membri del programma hanno paragonato questa disattenzione alle decisioni prese in altre categorie, portando sul tavolo un recente gol annullato al Quilmes nel suo polemico duello contro il Nueva Chicago. Di fronte alle opinioni divise sul fatto che si sia trattato di un errore tecnico o di qualcosa di intenzionale, uno dei conduttori è esploso contro la terna arbitrale: “Ma quanto sono somari? Perché l'arbitro entra in campo? Per essere leale. E nell'azione di Alarcón c'è slealtà, c'è cattiveria”.

La vittoria finale dell'Unión ha finito per attenuare in parte l'impatto sulla classifica, ma l'operato dell'arbitraggio argentino è finito, ancora una volta, sotto la lente d'ingrandimento per la mancanza di un criterio uniforme nel momento di rivedere le infrazioni dentro l'area.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🇪🇸 qui.