Por sanción UEFA, el Barça podría quedarse sin Champions desde la 26/27 | OneFootball

Al hilo de múltiples especulaciones recientes en canales de YouTube y cuentas de X, así como del viral artículo de Sergio Yebra en estas mismas páginas (https://www.lagalerna.com/el-barcelona-podria-ser-descendido-en-meses/), llevo unos días recabando información y resolviendo dudas sobre las posibles sanciones al Barça por el asunto Negreira, así como sobre la posible inminencia de las mismas.

Ahora mismo, como ya se ha detallado en varias fuentes, las esperanzas del Real Madrid para que se produzca una sanción están más depositadas en UEFA que en FIFA. Comenzaré, pues, por el organismo que preside Ceferin, aunque luego comentaré algo de FIFA también.

Cabe señalar, en primer lugar lugar y como consideración común, que el Real Madrid ultima una denuncia que presentará ante ambas entidades. Es un dossier muy exhaustivo, para la presentación del cual solo se espera a que terminen las declaraciones testificales del caso en la justicia ordinaria española. En él se incluyen no solo las evidencias respecto a los pagos del Barça a Negreira, sino una concienzuda exposición de anomalías estadísticas que apoyan la hipótesis de que los pagos surtieron efecto, beneficiando arbitralmente al Barcelona. En el propio club señalan que no debería siquiera hacer falta, dado que el realizar cualquier desembolso a un alto representante arbitral ya es un delito de mera actividad, con independencia de que el intento de corrupción fuese o no fructífero. No obstante, la denuncia es rica en esos datos para subrayar los efectos de una corruptela sostenida durante un mínimo de 17 años.

El Madrid, por lo demás, no solicita, ni en una ni en otra instancia, sanciones concretas para el Barcelona, por la sencilla razón de que las cosas no funcionan así en el ámbito del derecho deportivo. En la justicia ordinaria, sí. En la justicia ordinaria la acusación acompaña a su denuncia la petición de una pena concreta para el acusado, sea persona física o jurídica. En la deportiva, son los organismos los que valoran la gravedad de los hechos, y decretan discrecionalmente los castigos, con arreglo a esa gravedad. Dicho esto, y aunque no pueda hacerlo en el proceso, extraoficialmente el Madrid quiere las más duras sanciones y de todo tipo: prohibición de jugar Champions (hasta diez años), retirada de títulos y descenso de categoría.

UEFA

El expediente que UEFA abrió a resultas del conocimiento del caso, hace ya más de tres años, nunca fue cerrado, sino puesto en suspenso. Con la denuncia del Madrid, todo hace indicar que se reabrirá, si bien en el club consideran que la UEFA lo habría reabierto en cualquier caso, de oficio, coincidiendo con el fin de las testificales del caso ante la Audiencia Provincial de Barcelona. El inicio del procedimiento judicial habría motivado, entre otras cosas, la suspensión, y el cierre de esa parte del proceso causaría la reapertura.

¿Por qué? ¿Por qué se va a reabrir ahora? Muy sencillo. Porque todos y cada uno de los presidentes culés que han desfilado por allí han confesado los pagos. Los han tratado de revestir de justificaciones peregrinas (informes deportivos desmentidos por sus entrenadores, principalmente), pero ninguno ha negado la existencia de los desembolsos. Al contrario: los han ratificado. Poco más podían hacer existiendo las facturas y los comprobantes bancarios, en efecto, pero formalmente esa admisión de los pagos es considerada fundamental en derecho deportivo, precisamente por lo que decíamos antes: porque la gravísima irregularidad reside en el hecho mismo de haber transferido fondos a un alto dirigente arbitral. Los pagos se bastan y se sobran como demostración de un crimen, y la confesión de los mismos en sede judicial deviene evento esencial en el procedimiento UEFA.

La UEFA, por lo demás, ya se había declarado competente en el caso en cuanto la prensa se hizo eco del escándalo, y esa atribución de competencia también es fundamental en el derecho deportivo. Ello explica que, una vez se haya reabierto el expediente, la más inminente actuación que se espera de algún organismo contra el Barça sea la de UEFA. Podrían sancionar al club catalán sin jugar competiciones europeas durante un período que oscilaría entre dos y diez temporadas. Dependiendo de la horquilla temporal elegida, las consecuencias para los tramposos podrían variar desde lo durísimo hasta lo devastador.

La potencial dureza de este tipo de sanción no debe ser minimizada. Somos muchos los que defendemos la retirada de los títulos como única mínima aproximación a un intento de reparación moral, pero no conviene perder de vista que un horizonte de (digamos) cinco años sin jugar la Champions produciría un desplome de ingresos que probablemente abocaría a la desaparición al club cliente de Negreira.

FIFA

¿Y FIFA? ¿Qué pasaría con FIFA, de cuya posible actuación hablábamos hace pocos días en este mismo portal? Según fuentes del club, en primer lugar, y al haberse declarado competente UEFA, Infantino declinaría en Ceferin toda misión sancionadora una vez UEFA reabra el expediente. Los juristas del club blanco atribuyen a esa declaración de competencia gran importancia también. FIFA podría no inmiscuirse por este motivo.

Por otro lado, ¿hasta qué punto, caso de quererlo, podría la institución presidida por Infantino tomar cartas en el asunto? ¿Con qué poder sancionador?

En el club consideran, a priori, que FIFA no tiene potestad para la retirada de títulos, y tampoco para el descenso de categoría. En el Moggigate, por ejemplo, esas sanciones las impuso la propia Federación Italiana de Fútbol, limitándose la FIFA a sancionarlas. La diferencia esencial entre el caso que nos ocupa y el Moggigate es que, en el caso de la Juve, los delitos no habían prescrito. La prescripción, cuidadosamente buscada en el caso español con la puerta giratoria Barça-Gobierno de Soler (imputado por ello mismo en la causa de la Audiencia de Barcelona), es un obstáculo infranqueable  para el establecimiento de este tipo de sanción, siempre según fuentes del club. Tan infranqueable que ni siquiera FIFA podría sortearla tratando de imponer su código ético.

A pesar de que juraría (ahora no lo encuentro) haber leído en su momento precedentes de desposesión de títulos locales por parte de FIFA, insisten fuentes del club en que dicha entidad, en términos de desposesión de títulos, únicamente podría retirar al Barça los que le son propios, es decir, Copas Intercontinentales y Mundiales de Clubes. A mí (pero esto es pura intuición propia, no ajena a la implicación emocional de quien se siente damnificado por un fraude emocional que ha afectado durante décadas a millones de personas) me parece que nadie podría privar a FIFA de la emisión de un comunicado oficial que declarara con toda solemnidad que no reconoce los títulos conseguidos en los años de pagos probados a Negreira por parte del Barça. Ignoro qué efecto práctico tendría una declaración de ese tipo, pero sin duda abundaría en el señalamiento y la estigmatización, complementando el efecto de la prohibición de jugar la Champions por parte de UEFA.

La improbable hipótesis del torpedeo

En medio de las especulaciones recientes en diversas plataformas, se han colado también acusaciones en el sentido de que alguien dentro del club estaría boicoteando la presentación de las denuncias ante FIFA y UEFA. El contundente desmentido que he recibido yo no se refiere solo a la persona que lo hace: se insiste en que NADIE desde dentro está torpedeando la denuncia y el Madrid va a por todas y en bloque en la exigencia de naciones severísimas. Cabe destacar que la persona objeto de las mayores sospechas en redes sociales (Anas Laghari, que aun sin cargo oficial en el club gana influencia dentro del mismo) hace tiempo que se desvinculó de entidades financieras relacionadas con el Barça. La lógica desbarata, en principio, los posibles conflictos de intereses y teorías conspiranoicas.

Otra cosa es que a los aficionados nos arda el asunto en las manos, ansiosos de justicia como estamos. Ahí me incluyo, claro. Pero las cosas de palacio van despacio, estando la sede social del palacio situada en Nyon, donde parece que se aceleran.

Getty Images