Pourquoi Huijsen n’aurait pas dû être expulsé face à la Real Sociedad | OneFootball

Le Real Madrid s’est imposé sur le score de 2-1 face à la Real Sociedad lors de la quatrième journée de Liga, mais l’attention ne s’est pas portée uniquement sur le score. L’expulsion de Dean Huijsen a rapidement créé la polémique et relancé le débat sur l’interprétation des règles du jeu.

L’arbitre Gil Manzano a sorti le carton rouge après une intervention de Dean Huijsen sur MikelOyarzabal. Cependant, selon César Muñiz Fernández, ancien arbitre international, la décision était contestable.

César Muñiz Fernández analyse l’expulsion d’Huijsen

Dans une analyse détaillée livrée sur les antennes de Teledeporte, Muñiz Fernández souligne plusieurs éléments qui, selon lui, auraient dû inciter l’arbitre à ne pas expulser le défenseur :

Autre argument important : Huijsen n’était pas le dernier défenseur. Dans ce type de situations, la règle du « dernier défenseur » est essentielle pour déterminer si un carton rouge est justifié. La position et le nombre de défenseurs disponibles auraient dû influencer l’appréciation de l’arbitre.

Cette expulsion intervient à un moment crucial pour le Real Madrid, privé temporairement d’un de ses jeunes talents défensifs. Les réactions sur les réseaux sociaux et dans la presse espagnole mettent en avant la sévérité apparente de la sanction et relancent le débat sur la cohérence des décisions arbitrales dans des situations de jeu similaires et surtout à l’encontre du Real Madrid.

Si Gil Manzano a appliqué la règle au pied de la lettre, l’analyse de Muñiz Fernández souligne la nécessité de prendre en compte le contexte et les circonstances exactes de l’action, afin d’éviter des sanctions disproportionnées qui peuvent peser sur l’issue d’un match.