Report: Chelsea, bastano €60m per un titolare: ok col club saudita | OneFootball

L’ala del Chelsea Pedro Neto è ancora una volta al centro di voci di mercato, con un club saudita che starebbe spingendo per lui.

Se ti piace la copertura di Talk Chelsea e vuoi vederne di più, aggiungici come fonte preferita su Google per inserirci tra i preferiti e vedere più dei nostri contenuti.

Pedro Neto è un nome molto interessante da seguire nelle ultime due settimane della finestra di mercato del Chelsea.

Da un lato, è chiaro che non sia un giocatore che il club è ansioso di vendere. Ieri è partito titolare nella partita contro la Real Sociedad, dimostrando che rientra pienamente nei piani di Xabi Alonso se dovesse restare.

Tuttavia, per tutta l’estate si sono rincorse voci sull’interesse del Manchester City, e chi è ben informato ha chiarito molto bene che Neto non è “intoccabile” se dovesse arrivare un’offerta della giusta entità.

Neto non è intoccabile al giusto prezzo

Pedro Neto (Foto di Justin Setterfield/Getty Images)

Anche se l’interesse del City si è un po’ affievolito, nelle ultime 24 ore è stato sostituito da qualcosa di ancora più intrigante: le notizie di un tentativo del club saudita Al Hilal di ingaggiare la stella portoghese. Il solitamente affidabile Sacha Tavolieri si è persino spinto fino a riferire che avrebbero già trovato un accordo sui termini personali con l’ex giocatore dei Wolves.

Si dice che il Chelsea voglia 60 milioni di euro, una cifra che sembrerebbe un po’ bassa per un titolare di Premier League nel pieno della carriera, soprattutto considerando quanto si possa far pagare ai club sauditi.

Simon Phillips conferma la notizia, dicendo che Neto sta “valutando le sue opzioni”, dato che ritiene che Estevao ora sia davanti a lui nelle gerarchie sulla fascia destra.

Tosin Adarabioyo potrebbe lasciare il Chelsea nel prossimo futuro, con due grandi squadre europee accostate a un interesse per lui questa settimana.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.