Report: il Liverpool deve adattarsi al più presto | OneFootball

Report: il Liverpool deve adattarsi al più presto | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·13 settembre 2026

Report: il Liverpool deve adattarsi al più presto

Immagine dell'articolo:Report: il Liverpool deve adattarsi al più presto

I pareggi del Liverpool ad Anfield portano subito l’attenzione su Andoni Iraola, la fatica da calendario e l’equilibrio offensivo

Il Liverpool ha conquistato sei punti nelle prime quattro partite di Premier League, è ancora imbattuto, eppure il clima attorno ad Anfield si è già fatto più teso. Lo 0-0 con il Fulham è arrivato dopo un altro pareggio casalingo, il che significa che le prime due gare di campionato ad Anfield hanno prodotto due pareggi, abbastanza per far partire le prime valutazioni sul lavoro iniziale di Andoni Iraola.

Come riportato inizialmente da BBC Football, questa è solo la terza volta in 63 anni in cui il Liverpool non riesce a vincere nessuna delle prime due partite casalinghe di campionato della stagione. Questa statistica da sola non definisce un’intera annata, ma sottolinea perché questo avvio venga percepito come leggermente inquietante più che semplicemente scomodo.


OneFootball Video


Il contesto conta. A metà settimana il Liverpool aveva offerto una prestazione incoraggiante in Champions League contro l’Atletico Madrid, mostrando intensità, aggressività e controllo. Contro il Fulham, queste qualità si sono viste molto meno. La prestazione è stata priva di ritmo e incisività, e il contrasto tra una partita e l’altra è diventato il tema principale.

Immagine dell'articolo:Report: il Liverpool deve adattarsi al più presto

Foto: IMAGO

Il pareggio del Liverpool con il Fulham mette in luce le prime preoccupazioni

Iraola è stato diretto nel post-partita. “Quello che è mancato era piuttosto chiaro: è la prima partita in cui abbiamo avuto problemi nel creare occasioni, segnare gol e fare la differenza in fase offensiva, ed è questo il motivo principale per cui non siamo riusciti a creare occasioni.” È stata un’analisi schietta, e corretta.

I problemi del Liverpool non sono nati dal caos o da un crollo strutturale. Il Fulham non lo ha fatto a pezzi. La preoccupazione, piuttosto, deriva da quanto poco la squadra di casa abbia offerto nell’ultimo terzo di campo per lunghi tratti. Ci sono stati dei momenti, ma non abbastanza pressione continua per una squadra che ci si aspetta domini ad Anfield.

Anche il bottino di punti alimenta questa sensazione. Il Liverpool ha pareggiato con Nottingham Forest, Newcastle United e Fulham, mentre l’unica vittoria in campionato è arrivata sul campo dell’Ipswich. Nessuno con buon senso definirebbe questa situazione una crisi a settembre, ma allo stesso tempo sono proprio queste le partite casalinghe che possono indirizzare una corsa al titolo mesi prima che la classifica racconti davvero tutta la storia.

La sincerità di Alisson ha riflesso questo standard. “Non siamo per niente contenti del pareggio. Non è qualcosa che dovrebbe succedere al Liverpool. Essere imbattuti, ma con tre pareggi, non è qualcosa da celebrare troppo con questa maglia.” È il tipo di aspettativa interna che spesso conta più del rumore esterno.

Andoni Iraola affronta il primo vero test del calendario congestionato

Questa è sembrata la prima vera occasione per vedere quanto i metodi di Iraola possano reggere alle esigenze di un calendario fitto. Lui vuole intensità, urgenza e aggressività collettiva, e ha già chiarito che il messaggio non è quello di risparmiare energie. “Se giochi 55 minuti per me e sei distrutto e chiedi il cambio, allora perfetto,” ha detto Iraola. “Abbiamo 55 minuti di altissimo livello e poi 35 minuti di altissimo livello.”

La filosofia è chiara. La sfida è capire se la rosa del Liverpool possa metterla in pratica ogni tre o quattro giorni senza un calo significativo di brillantezza. Contro il Fulham, gli stessi cambi del tecnico hanno raccontato la storia. Kostas Tsimikas è uscito all’intervallo, mentre Ryan Gravenberch e Victor Munoz sono stati sostituiti intorno all’ora di gioco. Anche dopo ulteriori cambi, non si è visto alcun segnale evidente.

Iraola non ha nascosto la condizione fisica della sua squadra. “I giocatori erano stanchi e manca freschezza, non possiamo nasconderlo. Questo è il peggior intervallo in termini di 60 o 70 ore [dall’ultima partita], ma succederà durante la stagione e dobbiamo adattarci, e sono queste le partite che a volte bisogna vincere con una palla inattiva o un momento di genialità.”

Quest’ultima frase potrebbe rivelarsi importante. Le stagioni di alto livello spesso si costruiscono sulla capacità di vincere anche quando non si è al meglio. Qui il Liverpool non ha trovato quella strada.

Alexander Isak, Florian Wirtz e Bradley Barcola hanno bisogno di tempo

Quando una partita casalinga finisce senza gol, l’attenzione cade inevitabilmente sull’attacco. Il trio da 364 milioni di sterline formato da Alexander Isak, Bradley Barcola e Florian Wirtz ha giocato insieme dal primo minuto in campionato per la prima volta, e si sono intravisti abbastanza lampi da suggerire un promettente potenziale a lungo termine. Ma si è visto anche abbastanza da capire perché sarà necessaria pazienza.

Isak ha toccato appena 16 palloni in 90 minuti, il secondo dato più basso mai registrato per un giocatore di movimento del Liverpool, dopo i soli 14 contro il Forest a inizio mese. Sono numeri significativi perché indicano un problema più ampio. Il Liverpool non riesce ancora a trovare con continuità il suo attaccante di punta negli spazi pericolosi.

Wirtz, così influente contro l’Atletico, ha faticato a imporsi. Barcola ha mostrato qualche movimento interessante e intenzioni positive, ma è mancata coesione nel reparto. Non è insolito con giocatori offensivi di alto livello che stanno ancora sviluppando intesa, soprattutto sotto la guida di un allenatore esigente e in mezzo a un calendario senza tregua. Tuttavia, questo lascia il Liverpool con poca fluidità in un momento in cui i punti persi in casa fanno già male.

Iraola ha offerto un po’ di contesto su Barcola. “Bradley è uno di quelli che stiamo costruendo fisicamente attraverso le partite, e saranno le partite a dargli la condizione che vogliamo.” Questo percorso di crescita è logico, ma il Liverpool ha bisogno di rendimento mentre si compie.

Il nostro punto di vista

Dal punto di vista di un tifoso del Liverpool, questo resoconto lascia un po’ di inquietudine, perché i campanelli d’allarme sono reali anche se la situazione è ben lontana dall’essere disperata. Nessuno dovrebbe bocciare Iraola dopo quattro partite di campionato, e la vittoria contro l’Atletico Madrid ha mostrato chiaramente che questa squadra ha un potenziale notevole quando i livelli di energia sono quelli giusti. Ma i pareggi ad Anfield contro Forest e Fulham sono il tipo di risultati che possono perseguitarti più avanti.

La preoccupazione maggiore è che i problemi sembrino già familiari. Abbiamo già sentito parlare di “freschezza”, adattamento e tempi di recupero ridotti, ma il Liverpool è in Champions League proprio perché dovrebbe saper gestire esattamente questo tipo di situazioni. Le parole di Alisson, “Non è qualcosa che dovrebbe succedere al Liverpool”, riassumono perfettamente lo standard che i tifosi si aspettano.

C’è anche una lieve preoccupazione per l’attacco. Isak, Wirtz e Barcola dovrebbero diventare una combinazione molto pericolosa, ma in questo momento sembrano ancora un reparto offensivo in costruzione in tempo reale. Questo può costare punti. Se Isak tocca a malapena il pallone, allora il Liverpool non sta funzionando correttamente nella zona più importante del campo.

L’aspetto positivo è che Iraola sembra pienamente consapevole dei problemi, e la consapevolezza è il primo passo per risolverli. La prossima sfida è pratica. Il Liverpool ha bisogno di soluzioni, di una rotazione della rosa che funzioni e di maggiore controllo in partite come questa. Se riuscirà a trovarlo in fretta, questo avvio sarà solo una nota a margine. In caso contrario, le domande si faranno sempre più insistenti.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator