Steve Parish rivela perché il Liverpool non ha preso Ismaila Sarr | OneFootball

Steve Parish rivela perché il Liverpool non ha preso Ismaila Sarr | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·25 settembre 2026

Steve Parish rivela perché il Liverpool non ha preso Ismaila Sarr

Immagine dell'articolo:Steve Parish rivela perché il Liverpool non ha preso Ismaila Sarr

Notizie di mercato Liverpool: Steve Parish spiega il fallimento dell’operazione Ismaila Sarr

Il tentativo del Liverpool di prendere Ismaila Sarr a fine estate ha sempre dato l’impressione di essere un trasferimento arrivato nel momento sbagliato. Il presidente del Crystal Palace, Steve Parish, ha ora fornito la sua versione dei fatti, e tempistiche, valutazione e disponibilità del Liverpool a tirarsi indietro sembrano tutti elementi centrali della vicenda.

Parlando con The Athletic, Parish ha spiegato perché il Palace si sia rifiutato di autorizzare la partenza di Sarr, nonostante il giocatore sembrasse intenzionato ad andare ad Anfield.


OneFootball Video


Il Palace resta fermo su Ismaila Sarr

“È una situazione spiacevole con Ismaila, ma non è stata davvero una situazione causata da noi”, ha detto Parish.

“Un club (il Liverpool) si è fatto avanti e, con la cifra che ha offerto, non poteva pensare seriamente che in quel mercato l’operazione si sarebbe chiusa a quel livello, e poi non è più tornato alla carica per lui.”

Questa seconda frase è particolarmente rivelatrice.

Secondo quanto riportato, il Liverpool avrebbe offerto circa 50 milioni di sterline per Sarr dopo che i colloqui per l’esterno del Brighton Yankuba Minteh si erano arenati su una valutazione di 80 milioni di sterline. Il Palace voleva molto di più, con la sua richiesta che alla fine sarebbe stata intorno ai 75 milioni di sterline.

Immagine dell'articolo:Steve Parish rivela perché il Liverpool non ha preso Ismaila Sarr

Foto: IMAGO

Dal punto di vista di Parish, il Liverpool stava operando in un mercato in parte influenzato dalle sue stesse spese.

“Se vendi giocatori per 90 milioni di sterline e poi vuoi offrirci la metà per il sostituto, va bene, puoi farlo. Non sto criticando nessuno per questo. Ma non succederà”, ha detto.

Le tempistiche del Liverpool hanno complicato l’affare Sarr

C’era anche un altro problema: il Liverpool si è mosso tardi.

Il Palace aveva pochi incentivi a perdere un giocatore che la scorsa stagione ha segnato 21 gol in tutte le competizioni, di cui nove durante il cammino che ha portato il club a vincere la Conference League.

Parish ha riconosciuto che Sarr voleva il trasferimento.

“Si poteva capire che Ismaila avrebbe voluto andare via e, se non fossimo stati a cinque giorni dalla fine del mercato e la cifra fosse stata giusta, allora avremmo cercato di agevolare l’operazione”, ha detto Parish.

Questo sembra significativo. Il Palace non stava necessariamente dichiarando Sarr incedibile a qualsiasi prezzo. In pratica stava chiedendo al Liverpool di compensarlo per la perdita di un attaccante così importante con quasi nessun tempo per trovare un sostituto adeguato.

L’operazione Barcola ha cambiato i piani del Liverpool

Alla fine il Liverpool ha scelto di non aumentare l’offerta e di virare altrove.

Bradley Barcola è arrivato dal Paris Saint-Germain per 106 milioni di sterline garantiti, cifra che con i bonus potrebbe salire a 123 milioni, dando ad Andoni Iraola un’altra opzione offensiva di livello elite.

Questa decisione fornisce anche un po’ di contesto alla valutazione del Liverpool per Sarr. Pagare 75 milioni di sterline per un 28enne avrebbe rappresentato un impegno importante, a prescindere dall’eccellente rendimento avuto con il Palace.

Il Liverpool chiaramente apprezzava Sarr. Ma sembra anche aver fissato un prezzo oltre il quale l’operazione non aveva più senso.

Il Palace aveva lo stesso diritto di fissare la propria cifra.

A volte le saghe di mercato non hanno bisogno di cattivi. Due club semplicemente attribuiscono un valore diverso allo stesso giocatore, e a cinque giorni dalla scadenza raramente è il momento in cui diventa più facile trovare un compromesso.

Il nostro punto di vista – Analisi Anfield Index

Dal punto di vista di un tifoso del Liverpool, questo è uno sguardo molto interessante sulla strategia di reclutamento del club sotto Iraola.

La cosa che salta subito all’occhio è la differenza tra la disponibilità a pagare 50 milioni di sterline per Sarr e la decisione finale di investire oltre 100 milioni per Barcola.

Questo suggerisce che il Liverpool fosse disposto a spendere molto, ma semplicemente non riteneva che Sarr valesse 75 milioni di sterline.

Le commissioni di trasferimento a questi livelli si sono fatte sempre più scollegate dalle idee tradizionali legate a età, valore di rivendita e rendimento comprovato. Quando un club che vende sa che la società interessata dispone di risorse importanti, la trattativa cambia immediatamente.

I 21 gol di Sarr nella scorsa stagione sono impressionanti, e i nove segnati durante il trionfo del Palace in Conference League sottolineano la sua importanza. A 28 anni, però, il Liverpool avrebbe acquistato un giocatore vicino al suo picco, piuttosto che un asset il cui valore potrebbe aumentare in modo significativo.

Barcola rappresenta un calcolo diverso.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.

Visualizza l' imprint del creator