EPL Index
·1 settembre 2026
Svelati i piani di mercato del Liverpool: accordo da 33 mln vicino

In partnership with
Yahoo sportsEPL Index
·1 settembre 2026

Il Liverpool ha vissuto movimento, rumore e tanti soldi che gli giravano attorno nelle ultime ore del mercato, ma la domanda più profonda resta la stessa. Hanno davvero fatto abbastanza dove conta?
È questo il punto che aleggia su questo quadro del deadline day. Bradley Barcola è entrato dalla porta principale con un “enorme affare da 106 milioni di sterline”, Cody Gakpo ora sembra destinato a restare, e si stanno preparando anche innesti giovani in ottica futura. Eppure la struttura complessiva della rosa lascia ancora spazio a qualche inquietudine. La qualità c’è, senza dubbio, ma ci sono anche buchi scomodi in ruoli chiave e la sensazione che questa sia ancora una squadra che si affida alla speranza, alla flessibilità e a soluzioni di fortuna in zone in cui sarebbe stato molto meglio avere certezze.
Secondo The Athletic, il mercato del Liverpool nel giorno di chiusura è ora fortemente condizionato da un esito in particolare. “Gakpo è destinato a restare ad Anfield dopo che il City si è visto respingere un’offerta da 80 milioni di sterline”, e questo ha un effetto a catena su tutto il reparto offensivo. Significa che, “nonostante i colloqui su Yankuba Minteh (Brighton & Hove Albion) e Ismaila Sarr (Crystal Palace), è improbabile che il Liverpool faccia un altro innesto senior in attacco.”
Questo può essere letto come un segnale di fiducia interna. Ma si può leggere altrettanto facilmente come un azzardo.
La mossa principale è abbastanza evidente. Il Liverpool “ha preso Bradley Barcola con un enorme affare da 106 milioni di sterline lunedì”, una cifra che dice subito che non si tratta di un semplice rincalzo né del solito progetto di sviluppo. Questo è un acquisto di primissimo livello, pensato per cambiare subito il quadro della prima squadra.
L’arrivo di Barcola dà al Liverpool un’altra opzione offensiva di alto livello, un altro giocatore capace di portare palla, allungare le difese e aggiungere imprevedibilità nell’ultimo terzo di campo. C’è entusiasmo in tutto questo, ed è giusto che ci sia. I grandi club hanno bisogno di giocatori in grado di cambiare una partita con una sola giocata, e il Liverpool ha pagato di conseguenza.

Foto IMAGO
Ma questo aumenta anche l’attenzione sul resto dell’attacco. La fonte sottolinea che “nonostante gli arrivi di Barcola e Munoz, il Liverpool non ha ancora un’ala destra specifica per colmare il vuoto lasciato da Mohamed Salah.” Questa frase conta, perché va al cuore della finestra di mercato del club. Il Liverpool può anche aver accumulato talento offensivo, ma accumulare non è la stessa cosa che risolvere un problema tattico.
Il report aggiunge: “La speranza è che, con una manciata di attaccanti multifunzionali, tutti possano contribuire in momenti diversi e in posizioni diverse.” La speranza è utile. Non sempre è una strategia. Le grandi squadre possono essere fluide e adattabili, ma tendono anche ad avere equilibrio. L’attacco del Liverpool potrebbe ancora essere in attesa che quell’equilibrio si manifesti davvero sul campo.
La decisione su Gakpo sembra significativa. Il Manchester City si è visto respingere “un’offerta da 80 milioni di sterline”, e il Liverpool ha tracciato una linea netta. In un mercato che spesso è sembrato frenetico e gonfiato, questo è quantomeno un atto di controllo deciso.
Tenere Gakpo ha senso. Conosce il club, conosce le richieste e offre una versatilità affidabile su tutto il fronte offensivo. In un’estate in cui c’è già stato parecchio movimento, trattenere un attaccante senior collaudato non è affatto un dettaglio secondario. Protegge la profondità della rosa, preserva la continuità ed evita la necessità di un’altra corsa tardiva e costosa sul mercato offensivo.
C’è anche un messaggio in tutto questo. Il Liverpool non si sta comportando come una squadra disposta a smantellare il nucleo della prima squadra per comodità. La fonte è chiara nel dire che “non ci sono piani per prendere in considerazione offerte per giocatori della prima squadra diversi da quelli di cui si è già discusso.” Questo suggerisce disciplina e, forse, la consapevolezza che la rosa ha già abbastanza incertezze altrove senza aprire un altro fronte.
Federico Chiesa resta l’unica possibile complicazione. “Federico Chiesa potrebbe essere l’unica eccezione, dato che il suo futuro è stato incerto per tutta l’estate dopo due stagioni trascorse in gran parte ai margini ad Anfield.” Tuttavia, lo stesso report dice che “la sensazione crescente è che sia improbabile.” Se così sarà, il Liverpool eviterà almeno di indebolire il reparto offensivo nelle ultime ore.

Foto @LFC su X
Il trasferimento di Harvey Elliott ha un sapore e uno scopo diversi. “Harvey Elliott ha raggiunto la Spagna nella notte per le visite mediche prima di unirsi al Valencia con un prestito stagionale.” È una situazione da seguire con attenzione nel corso della stagione, perché Elliott è da tempo il tipo di giocatore che i tifosi vogliono vedere valorizzato davvero. Un prestito può aiutare il suo sviluppo, ma riduce anche di un’ulteriore unità le opzioni creative cresciute in casa disponibili nell’immediato.
C’è anche altro che si muove sotto la superficie. Il Liverpool è vicino a rafforzarsi tra i pali, con “il 18enne Lucca Brughmans vicino all’arrivo per 33 milioni di euro”. L’intenzione, secondo il report, “è di rimandarlo in prestito al Genk per il resto della stagione, a meno che non ci sia un interesse tardivo per Giorgi Mamardashvili.”
È un’operazione interessante. Spendere una cifra del genere per un portiere adolescente dice chiaramente che il Liverpool crede di assicurarsi un talento di livello élite prima che il mercato si spinga ancora oltre. È una mossa orientata al futuro, decisa e costosa. Allo stesso tempo, lascia aperta la possibilità di movimenti attorno a Mamardashvili, che potrebbero ancora cambiare il quadro a breve termine del reparto portieri.
Poi c’è “la spinta per portare l’ala 18enne Djylian N’Guessan dal Saint-Etienne dopo aver concordato una cifra intorno ai 5 milioni di euro per l’internazionale francese Under 20. Dovrebbe unirsi al Liverpool la prossima estate.” Ancora una volta, è il tipo di operazione che i club fanno quando cercano di tenere un occhio sull’orizzonte mentre affrontano le pressioni del presente.
Altrove, il Liverpool deve prendere decisioni sui giovani. “Keyrol Figueroa, 20 anni, è destinato a partire in prestito prima della scadenza di martedì, con due offerte sul tavolo.” C’è stato anche “molto interesse per Luke Chambers, Jayden Danns, Lewis Koumas e James McConnell.” Eppure la nota incoraggiante per i tifosi è che “Koumas, 20 anni, e McConnell, 21, sembrano certi di restare dopo aver impressionato Iraola.” Chambers e Danns sono “anch’essi probabilmente destinati a restare al Liverpool, ma una decisione finale sarà presa martedì.”
Anche questo racconta qualcosa. Andoni Iraola sembra disposto a osservare da vicino ciò che ha già in casa. È una gestione sensata, soprattutto quando una rosa ha lacune evidenti e c’è talento giovane capace di aiutare a colmarne almeno alcune.
È qui che il report colpisce più duro, perché dice chiaramente ciò che molti tifosi probabilmente stanno già pensando: “Parecchie, ed è una grande preoccupazione.”
Questa è la risposta data quando viene chiesto se ci siano lacune evidenti nella rosa, ed è difficile contestarla. Il primo problema sollevato è quello del terzino destro. “Il Liverpool ha deciso di non ingaggiare un nuovo terzino destro nonostante tutti i problemi in quel ruolo della scorsa stagione, e sebbene Ronald Araujo possa coprire Jeremie Frimpong in assenza di Conor Bradley, la sensazione è che sia una soluzione troppo improvvisata.”
Quella frase, “troppo improvvisata”, dovrebbe risuonare forte. Le squadre d’élite possono convivere con una soluzione temporanea. Non vogliono compromessi strutturali ricorrenti in un ruolo che ha già creato problemi. Se il Liverpool entrerà nella stagione di nuovo vulnerabile lì, non sarà sfortuna. Sarà la conseguenza di una scelta.
Anche il centrocampo è motivo di preoccupazione. “Un altro innesto a centrocampo avrebbe anche dato una spinta alla rosa dopo la partenza di Curtis Jones.” Il report riconosce che “Il vuoto apre un’opportunità per Nyoni, ma c’è la preoccupazione che questa possa essere stata un’occasione persa per rafforzarsi.”
Sembra un’osservazione corretta. Trey Nyoni è molto stimato, e il rifiuto del Liverpool di “un’offerta da 30 milioni di sterline del Nottingham Forest per il centrocampista 19enne Trey Nyoni lunedì” sottolinea quanto il club lo consideri. Ma valorizzare un talento e sovraccaricarlo non sono la stessa cosa. I giovani dovrebbero essere inseriti partendo da una posizione di forza, non usati come risposta a un problema che il mercato avrebbe potuto affrontare in modo più pulito.
E poi l’attacco torna di nuovo al centro. Il Liverpool lì ha numeri, e anche talento, ma la fonte ritorna sul punto irrisolto. “Nonostante gli arrivi di Barcola e Munoz, il Liverpool non ha ancora un’ala destra specifica per colmare il vuoto lasciato da Mohamed Salah.” Puoi spostare buoni giocatori quanto vuoi, ma sostituire le funzioni di uno specialista davvero d’élite è un’altra questione del tutto.
Diciamolo chiaramente, perché molti tifosi del Liverpool staranno dicendo la stessa cosa davanti a una pinta, sull’autobus di ritorno o davanti allo schermo del telefono con il fumo che esce dalle orecchie. Tutto questo sembra a metà.
Sì, Barcola è entusiasmante. Sì, trattenere Gakpo conta. Sì, ci sono alcuni giovani di talento che vengono tenuti intorno al gruppo della prima squadra. Ma se “Parecchie, ed è una grande preoccupazione” è il verdetto sulle lacune della rosa alla fine del mercato, allora cosa abbiamo fatto esattamente per tutta l’estate?
La situazione del terzino destro sembra un incidente in attesa di accadere. “Troppo improvvisata” non è una frase che vuoi mai vedere associata al Liverpool in una corsa al titolo. Il centrocampo appare leggero dopo l’addio di Curtis Jones, e chiedere a Nyoni di diventare subito la risposta significa chiedere a un ragazzo di rimediare agli errori degli adulti. Poi c’è il lato destro dell’attacco. Lo vedono tutti. Tutti. Eppure ci viene detto di credere che una collezione di “attaccanti multifunzionali” sistemerà tutto.
Potrebbe funzionare a tratti. Potrebbe persino sembrare una scelta brillante in certi weekend. Ma sulla lunga distanza, le rose costruite bene nascono dalla chiarezza. Il Liverpool ha speso tanto, ma ha comunque lasciato troppo spazio all’improvvisazione. I tifosi possono convivere con il rischio quando dietro c’è un piano. Quello che irrita qui è la sensazione che il club abbia visto i problemi e abbia scelto comunque di lasciarne alcuni lì dov’erano.
Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.







































