The Peoples Person
·14 settembre 2026
Teorie del complotto: VAR del derby legato al rosso assurdo dello United

In partnership with
Yahoo sportsThe Peoples Person
·14 settembre 2026

21
La sconfitta per 1-0 del Manchester United contro il Manchester City a Old Trafford domenica 13 settembre è stata avvolta dalle polemiche. Il primo episodio chiave della partita è arrivato al 23° minuto, quando Phil Foden del City è stato espulso con un rosso diretto per aver scalciato Bruno Fernandes.
Con un uomo in più e il sostegno del pubblico di casa, ci si aspettava che i Red Devils prendessero il largo. Purtroppo, la squadra di Michael Carrick non è riuscita a capitalizzare e alla fine ne ha pagato il prezzo.
Al 60° minuto, il City è passato in vantaggio quando il cross di Josko Gvardiol ha trovato Erling Haaland, che non ha sbagliato. Sebbene il gol fosse stato inizialmente annullato per fuorigioco dagli ufficiali di campo, la decisione è stata ribaltata dal VAR, con grande sorpresa del pubblico di casa.
Gli ospiti hanno difeso il loro esiguo vantaggio fino alla fine, conquistando tutti e tre i punti. Tuttavia, l’episodio del VAR si è rivelato uno dei principali temi di discussione della partita.
Durante l’azione che ha portato al gol, era chiaro che Enzo Fernandez fosse in fuorigioco nel momento in cui il pallone ha lasciato il piede di Gvardiol, mentre anche Haaland sembrava in fuorigioco a occhio nudo. Fernandez si è tuffato nel tentativo di arrivare sul pallone e lo ha mancato, prima che la sfera arrivasse al norvegese.
L’ex centrocampista del Chelsea è stato giudicato dal Video Assistant Referee (VAR) Matthew Donohue come non influente sull’azione. Tuttavia, i replay hanno mostrato che Lisandro Martinez era stato costretto a prestare attenzione al suo connazionale durante quella fase di gioco, permettendo a Haaland di restare libero sul secondo palo.
Questo sembrava indicare che Fernandez avesse effettivamente interferito con il gioco, suggerendo che il gol di Haaland non avrebbe dovuto essere convalidato. L’organismo dei direttori di gara professionisti ha poi presentato le proprie scuse allo United, riconoscendo che il VAR aveva sbagliato decisione durante la partita.
Il coinvolgimento di Donohue in un’altra controversia riguardante lo United nella scorsa stagione è ora tornato a galla, e questo lascerà certamente i tifosi piuttosto irritati.
Lo United era avanti 2-1 al Vitality Stadium nel marzo di quest’anno quando Harry Maguire ha steso Evanilson al 78° minuto. L’inglese è stato espulso con un rosso diretto e il Bournemouth ha segnato su rigore, strappando un punto.
Inizialmente a Maguire era stata inflitta una squalifica di una giornata, ma Donohue, che in quella partita era il quarto ufficiale, ha riferito a una commissione indipendente che il giocatore aveva usato parole offensive nei confronti degli ufficiali mentre lasciava il campo. Nel rapporto pubblicato dalla Football Association per spiegare la squalifica di Maguire, Donohue aveva dichiarato che Maguire si era avvicinato a lui gridando: “Siete ridicoli. Siete tutti una f—— barzelletta.”
Sebbene il giocatore abbia successivamente negato di aver rivolto simili parolacce agli ufficiali, Donohue era convinto che lo avesse fatto e che quelle parole fossero dirette a loro. Di conseguenza, la squalifica di una giornata di Maguire è stata estesa di un’altra partita.
Il difensore inglese ha rivelato di essere stato estremamente frustrato per il cartellino rosso e per la decisione del rigore. Maguire aveva anche riconosciuto di essersi comportato in modo inappropriato e si era scusato, evitando alla fine una squalifica più lunga e una multa più pesante.
The Guardian riporta che Donohue è stato sospeso in seguito al suo errore e non sarà coinvolto nelle partite di Premier League del prossimo fine settimana. Tuttavia, questo sarà di scarsa consolazione per lo United, dato che la partita avrebbe potuto avere un esito completamente diverso se il VAR avesse correttamente annullato il gol di Haaland.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴 qui.







































