Thuram Bonny, Calvarese spegne le polemiche: «Ci sono due possibili falli, per me la decisione di Colombo è…». Il giudizio dell’ex arbitro | OneFootball

Thuram Bonny, Calvarese spegne le polemiche: «Ci sono due possibili falli in quell’azione, per me la decisione di Colombo è…». Il suo giudizio

Il 4-3 siglato da Adzic al termine del derby d’Italia tra Juventus e Inter è stato uno dei momenti più discussi della partita, in particolare per un episodio che ha coinvolto il duello tra Khephren Thuram e Bonny. La decisione finale dell’arbitro Colombo di convalidare il gol ha suscitato diverse opinioni, ma l’ex arbitro Calvarese ha fornito una spiegazione chiara sulla sua correttezza sul suo profilo Instagram.

Secondo Calvarese, l’episodio va analizzato sotto due aspetti. Il primo riguarda il contatto alto tra Thuram e Bonny, con quest’ultimo che si tiene il viso subito dopo il duello. Tuttavia, Calvarese sottolinea che, guardando attentamente la situazione, il tocco non è stato falloso. «Ci sono due possibili falli», ha spiegato Calvarese, «il primo alto, visto che Bonny si tiene il viso, guardandolo bene però è un tocco non falloso ed è giusto lasciare proseguire». Quindi, il contatto non è stato abbastanza evidente da giustificare una sanzione.

Il secondo possibile fallo, secondo Calvarese, riguarda il contatto basso, dove Thuram sembra toccare prima il pallone e poi il piede del calciatore dell’Inter Bonny. In questo caso, Calvarese ritiene che, sebbene il tocco sia avvenuto, Thuram abbia agito correttamente, prendendo prima il pallone, e quindi non ci siano gli estremi per annullare il gol. «Thuram prima prende il pallone e poi il piede», ha spiegato l’ex arbitro, aggiungendo: «Secondo me alla fine è giusto convalidare il gol».

Per Calvarese la decisione di Colombo di convalidare il gol di Adzic è stata corretta, considerando che i contatti descritti non erano sufficienti a inficiare il regolare svolgimento dell’azione. La rete della Juventus, dunque, non andava annullata.