Tifosi Man United rispondono alla dura uscita di Sir Jim Ratcliffe | OneFootball

1

Il Manchester United Muslim Supporters’ Club ha chiarito il suo recente voto di sfiducia nei confronti del comproprietario Sir Jim Ratcliffe.

Dichiarazione durissima

La scorsa settimana, il gruppo dei sostenitori musulmani del Manchester United ha diffuso un comunicato affermando che Ratcliffe “deve andarsene” dopo le sue ultime controverse dichiarazioni sull’immigrazione e sulla situazione del Regno Unito.

Ratcliffe ha indicato che il Paese fosse in declino a causa di una combinazione di tasse elevate e alta immigrazione. A febbraio, il presidente di INEOS è stato costretto a scusarsi dopo aver affermato che il Regno Unito veniva “colonizzato dagli immigrati”.

Nel loro comunicato, il Manchester United Muslim Supporters Club (MUMSC) ha detto di aver sperato che Ratcliffe avesse imparato la lezione all’inizio dell’anno e di essere rimasto deluso dalle sue nuove uscite.

Hanno definito i suoi commenti “profondamente deludenti e del tutto inaccettabili”. Il comunicato aggiungeva che non c’è più alcuna fiducia in Ratcliffe e nella più ampia struttura proprietaria.

Ora, il MUMSC ha chiarito la propria posizione.

Il gruppo di tifosi dello United mette le cose in chiaro

Il presidente del MUMSC, Asif Mahmud, ha dichiarato al Manchester Evening News: “La cosa covava da parecchio tempo. Non è una reazione impulsiva. Proviamo frustrazione per il modello proprietario da moltissimo tempo.”

“Eravamo davvero sinceramente entusiasti dell’arrivo di Jim perché era un ragazzo di Manchester, sembrava davvero sostenere e tenere al club. Ma da quando loro [Ineos] sono arrivati, è stato solo un circolo vizioso di assunzioni e licenziamenti, allenatori che non vengono sostenuti fino in fondo, personale del club scontento; in generale l’atmosfera e la sensazione attorno al club non sono buone. E questo si è riflesso in campo.”

Secondo Mahmud, la situazione era già chiara dopo che Michael Carrick era stato lasciato scoperto sul mercato e lo United era stato sconfitto nel derby contro il Manchester City.

“È stata proprio quella sera che ho contattato alcuni membri del nostro comitato e ho detto: ‘Guardate, penso che dovremmo pubblicare un comunicato per esprimere il nostro malcontento per il modo in cui il club viene gestito e per come stanno andando le cose.’ Ho contattato un amico che gestisce un altro supporters’ club, uno ufficiale, e gli ho detto: ‘Guardate, penso che si debba fare qualcosa’, e ho avanzato alcune proposte, una delle quali era che, collettivamente, tutti i supporters’ club pubblicassero una dichiarazione di sfiducia.”

“Ora, so che sono solo parole, e le parole non sembrano preoccupare la proprietà, ma sentivo che fare qualcosa insieme sarebbe stato piuttosto forte. Ho contattato anche un altro gruppo di tifosi e ho aspettato per tutto il fine settimana. Non è arrivato alcun interesse né alcuna risposta.”

Mahmud ha proseguito: “Quel lunedì [14 settembre], è stata preparata una bozza del comunicato ed è stata inviata ai due gruppi che ho menzionato. Ho detto: ‘Guardate, ho dichiarato esplicitamente che era un’idea, non deve per forza essere una nostra idea. Non dovete darci alcun merito. Pensiamo semplicemente che si debba fare qualcosa. Se questa è una buona idea, allora parlate con gli altri e vedete se sono interessati a farlo’. Non si trattava di parlare con gli altri e vedere se volevano unirsi a noi e farlo sulla nostra scia. Si trattava di dire: se gli altri gruppi di supporters’ club pensano che sia una buona idea, facciamolo e basta.”

“Purtroppo non è arrivato nulla e poi sabato [19 settembre], con i commenti di Sir Jim sull’immigrazione e, in generale, con il clima di malessere, ancora una volta, [e con il fatto] che abbia ripreso commenti che aveva già fatto in precedenza, abbiamo semplicemente pensato: abbastanza è abbastanza. Dobbiamo fare qualcosa.”

Riguardo a come il comunicato sia stato accolto, Mahmud ha osservato: “Ho la sensazione che molto di quello che abbiamo detto sia andato perso. Tutta l’attenzione si è concentrata sui suoi commenti sull’immigrazione, ma possiamo anche mettere questo da parte. Non siete obbligati a piacerci, non siete obbligati ad apprezzare la nostra religione, non siete obbligati ad apprezzare nulla di noi, ma una cosa che abbiamo tutti in comune è che odiamo e non ci piace quello che stiamo vedendo al Manchester United. Possibile che non si possa stare gli uni dalla parte degli altri e unirsi con una sola voce su quello che sta succedendo?”

“Eravamo pronti a pubblicare il comunicato anche prima che Sir Jim dicesse quello che ha detto, rischiando il nostro status ufficiale di supporters’ club. La gente ha detto: ‘Perché esiste un supporters’ club musulmano?’ E: ‘Perché avete bisogno di fare questo? Avete bisogno di fare quello?’ Beh, a dire il vero, eravamo disposti persino a rinunciare a essere un supporters’ club ufficiale del Man United perché sapevamo che pubblicare un comunicato comportava dei rischi.”

MEN spiega che lo United al momento non ha alcuna intenzione di revocare al MUMSC il suo status ufficiale.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.