Tinha vergonha de ver Mourinho a chamar-me mentiroso | OneFootball

Há uma linha que separa o erro do método. Quando a mesma narrativa se repete semana após semana, com protagonistas diferentes mas com o mesmo enredo, deixa de ser coincidência e passa a ser estratégia. E é precisamente isso que está a acontecer.

O Sport Lisboa e Benfica voltou a ser alvo de uma sequência de notícias que seguem sempre o mesmo padrão, alegadas humilhações em reuniões internas, sempre após jogos, sempre com uma figura diferente no centro do “caso”. Primeiro Gianluca Prestianni, depois Nicolás Otamendi, agora Dodi Lukebakio. Amanhã será outro qualquer.

O nome que se mantém é o de José Mourinho, sempre colocado no papel de protagonista de episódios que, até agora, não passam de versões desmentidas. E aqui entra o verdadeiro problema, não é o conteúdo, é o padrão.

A ideia de que reuniões pós-jogo são prova de conflito só revela uma coisa, quem escreve isto acredita que o público não percebe o básico do futebol. Todas as equipas reúnem após os jogos. Todas analisam erros. Todas discutem. Transformar isso em “arrasar jogadores” é mais do que exagero, é construção narrativa.

Quando confrontados, a resposta não é assumir o erro, é ajustar o discurso. Onde antes havia uma certeza, passa a haver “parte confirmada”. É o suficiente para manter a polémica viva, mesmo que a base seja frágil.

O problema não é apenas o impacto imediato destas notícias. É o desgaste constante, a tentativa de criar ruído onde ele não existe. Porque no fim, não se trata de informar, trata-se de condicionar.

E isso, para quem vê de fora, não é jornalismo. É outra coisa qualquer.