Tras el fiasco Paraguay-Francia, el arbitraje del Mundial bajo lupa | OneFootball

El arbitraje del Mundial ha quedado bajo un intenso escrutinio tras la caótica actuación de Ilgiz Tantashev en el Paraguay 0-1 Francia de octavos de final, lo que ha planteado incómodas preguntas sobre los estándares y la coherencia.

Según L'Équipe, el uzbeko, de 42 años, recibió un 1/10, apenas la tercera nota así en una década, después de Stéphanie Frappart y Mathieu Vernice en 2024. La polémica se ha visto agravada por la decisión de levantar la suspensión de Folarin Balogun tras su tarjeta roja por una entrada peligrosa, aunque involuntaria, en la victoria de Estados Unidos por 2-0 sobre Bosnia y Herzegovina en dieciseisavos de final.

Las nuevas directrices de 2026 apuntan a combatir la pérdida de tiempo, con 10 segundos para que salga un jugador sustituido o una espera de un minuto para su reemplazo, y una cuenta atrás de cinco segundos en los saques de banda y de meta que puede entregar el balón al rival, incluido un córner a partir de un saque de meta. El VAR ahora también revisa las segundas amarillas y los córners concedidos por error, y los jugadores que se tapen la boca en un intercambio acalorado se arriesgan a la expulsión.

La coherencia ya ha sido puesta a prueba. Miguel Almirón fue expulsado ante Türkiye el 20 de junio por taparse la boca, pero tres días después Jude Bellingham hizo lo mismo en el Inglaterra 0-0 Ghana sin recibir sanción, una zona gris entre gesto amistoso y conflicto difícil de arbitrar.

Los criterios de designación siguen siendo opacos. Los partidos de eliminación directa suelen recaer en árbitros veteranos europeos o sudamericanos, pero la ampliación ha traído a más colegiados de otras confederaciones. Tantashev ya había dirigido el Escocia 0-1 Marruecos del 20 de junio y el Argelia 3-3 Austria del 28 de junio.

Fuente: L'Équipe

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.