Tribunal pode anular jogo da Copa São Paulo de Futebol Júnior; entenda | OneFootball

A estreia da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2026 ganhou um capítulo fora das quatro linhas no último sábado (3). Em Presidente Prudente, a partida entre Grêmio Prudente e Carajás, válida pelo Grupo 6 da competição, virou alvo de contestação após uma situação incomum envolvendo uma substituição no segundo tempo.

Troca mal interpretada durante a partida gerou contestação formal e levou o TJD-SP a solicitar a suspensão da homologação do resultado — Foto: Reprodução / Federação Paulista de Futebol

O episódio ocorreu aos 35 minutos da etapa final, quando o placar marcava 1 a 1. O treinador do Grêmio Prudente, Guilherme Freitas, promoveu três mudanças de uma só vez. Entre elas, estava a saída do lateral-direito Kayke, camisa 2, para a entrada de Raul, número 20. A substituição chegou a ser anunciada, e Kayke deixou o campo, mas acabou retornando pouco depois, orientado pela comissão técnica.

Apesar da confusão, o time paulista não atuou com um jogador a mais, já que outro atleta foi retirado do gramado na sequência. Kayke permaneceu em campo e teve participação direta no lance que definiu o resultado: foi dele a pressão na marcação que originou a recuperação da bola e o contra-ataque finalizado por Antônio Pilha, aos 50 minutos do segundo tempo, garantindo a vitória do Grêmio Prudente.

Publicidade

Súmula oficial da arbitragem indica a substituição do lateral Kayke, camisa 2 do Grêmio Prudente, no duelo contra o Carajás pela Copinha — Foto: Reprodução / Federação Paulista de Futebol

A situação, no entanto, motivou reação imediata do Carajás. O clube paraense protocolou pedido de impugnação da partida junto ao Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP), alegando infração à Regra 3 do futebol, que proíbe o retorno de um atleta substituído sem autorização da arbitragem. Na argumentação apresentada, o Carajás sustenta que houve “erro de direito”, fundamento que permite questionar o resultado do jogo.

Na súmula, o árbitro Giuliano Dutra Pellegrini registrou a substituição de Kayke por Raul, embora, na prática, o lateral tenha seguido em campo. Diante da representação, o presidente do TJD-SP, Artur José Dian, solicitou à Federação Paulista de Futebol que não homologue o resultado da partida até a conclusão do julgamento.

Procurada, a FPF confirmou o recebimento do pedido do Tribunal, mas não detalhou os próximos passos nem informou prazo para uma decisão.

Em nota oficial, o Grêmio Prudente minimizou o ocorrido e classificou o episódio como um equívoco operacional. Segundo o clube, seis substituições aconteceram simultaneamente, três de cada equipe, o que gerou atraso na retomada do jogo e confusão na identificação dos atletas. A diretoria afirma que o erro foi corrigido rapidamente, ainda antes da bola voltar a rolar, e nega qualquer vantagem esportiva indevida.

O clube paulista informou que enviará sua defesa à Federação e reforçou estar tranquilo quanto à legalidade do resultado, obtido, segundo o comunicado, “exclusivamente dentro de campo”.

Agora, o desfecho da polêmica depende da análise do TJD-SP, que decidirá se a partida será ou não homologada.