Van Dijk, tajante: el Liverpool solo puede culparse a sí mismo | OneFootball

Van Dijk y Slot ofrecen veredictos diferentes tras el revés del Liverpool ante el Man City

Virgil van Dijk y Arne Slot mostraron posturas contrastantes tras la ajustada derrota del Liverpool ante el Manchester City, con el capitán pidiendo asumir responsabilidades mientras el entrenador expresó frustración por decisiones arbitrales clave.

El Liverpool cayó 2-1 en Anfield en un duelo de alta intensidad de la Premier League que tuvo grandes implicaciones en la lucha por el top cuatro. El tiro libre de Dominik Szoboszlai en la primera parte dio a los locales el control inicial, pero los goles de Bernardo Silva y Erling Haaland inclinaron el partido a favor del City.

Sin embargo, el análisis posterior se centró menos en el marcador y más en la interpretación —del arbitraje, el rendimiento y la responsabilidad.

Arne Slot, entrenador del Liverpool. Liverpool vs Manchester City, Premier League, fútbol, Anfield,

Slot, frustrado por momentos arbitrales decisivos

Slot no ocultó su irritación con varias decisiones clave, especialmente la de no expulsar a Marc Guehi por sujetar a Mohamed Salah cuando el delantero se quedaba solo frente al arco.

Hablando para Sky Sports, el técnico del Liverpool dijo: “Podemos hablar de las decisiones. Me gustaría hablar de la ocasión en la que Mo se fue solo contra el portero y Guehi le agarra la camiseta. Cualquiera que haya estado en este estadio en los últimos ocho años sabe que si Mo está en esa posición, es gol.”

Slot añadió: “Así que es una negación de una ocasión manifiesta de gol.”

La acción se convirtió en un punto central de debate, especialmente después de que el VAR optara por no intervenir. Slot también mencionó una posible pena máxima sobre Matheus Nunes, sugiriendo que el Liverpool tuvo mala fortuna al no recibir mayor protección por parte de los árbitros.

Para Slot, estos momentos marcaron el desenlace del partido y aumentaron la frustración por perder terreno ante un rival directo.

Van Dijk acepta la responsabilidad pese a la controversia

Van Dijk, en cambio, adoptó un tono notablemente distinto. En lugar de detenerse en las decisiones arbitrales, el capitán del Liverpool puso el énfasis de lleno en el rendimiento propio.

“No tenemos influencia en eso”, dijo Van Dijk a Sky Sports. “Solo podemos culparnos a nosotros mismos.”

Al abordar el penalti solicitado y los incidentes del final del partido, añadió: “El penalti de Nunes, podría haberlo pitado, fue todo muy rápido. Pero tenemos que mirarnos a nosotros mismos.”

El defensor neerlandés también cuestionó si el Liverpool había hecho lo suficiente en lo colectivo.

“No estoy seguro de si progresamos”, dijo. “La segunda parte quizá se sintió como un paso adelante, pero en la primera no tuvimos el control y deberíamos haberlo hecho mejor.”

Los comentarios de Van Dijk reflejaron un liderazgo basado en la responsabilidad más que en agravios externos, reforzando su papel como figura estabilizadora en un periodo de transición.

Impacto táctico y emocional de la derrota ante el City

La derrota puso de relieve varios desafíos persistentes para el proyecto de Slot en el Liverpool. Aunque hubo momentos alentadores en ataque, especialmente en transición, el control del City en las fases del mediocampo expuso problemas estructurales.

Al Liverpool le costó sostener la presión tras adelantarse y fue estirado repetidamente por los movimientos del City entre líneas. La presencia de Erling Haaland obligó a replegar la defensa, reduciendo la capacidad del Liverpool para presionar con agresividad.

En lo emocional, el partido también pesó. El final caótico —incluida la expulsión tardía de Szoboszlai y un gol anulado al City— dejó a Anfield desinflado y frustrado.

La postura enérgica de Slot tras el encuentro contrastó claramente con la respuesta mesurada de Van Dijk, subrayando las diferentes presiones que afrontan entrenador y capitán en esta fase de la temporada.

Implicaciones para el top cuatro y el próximo reto del Liverpool

El resultado deja al Liverpool ante una lucha cuesta arriba por la clasificación a la Champions. Con Manchester United y Chelsea manteniendo el impulso, los puntos perdidos ante rivales directos cobran mayor relevancia.

Van Dijk reconoció la importancia de pasar página rápidamente.

“Tenemos que centrarnos en el Sunderland”, dijo. “Será un partido duro. No han perdido en casa esta temporada. Un buen desafío por delante.”

Para Slot, ahora el foco pasa por afinar la consistencia y mantener la fe durante un calendario exigente. Aunque la frustración con el arbitraje pueda perdurar, la respuesta interna del Liverpool será más importante para determinar el rumbo de su temporada.

Como destacó la cobertura de Liverpool.com, este episodio refleja una tensión más amplia dentro de la plantilla: equilibrar la reacción emocional con la responsabilidad profesional.

Que el Liverpool se alinee más con el sentido de injusticia de Slot o con el llamado a la autocrítica de Van Dijk puede marcar sus últimos meses.

Lo que sí está claro es que ambas voces tienen peso —y cómo converjan podría definir el futuro inmediato del club.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.