Advogado contratado por Casares para defesa se manifesta à portal após publicações de suspeitas no São Paulo

In partnership with

Blog do São Paulo

·30 de dezembro de 2025

Advogado contratado por Casares para defesa se manifesta à portal após publicações de suspeitas no São Paulo

https://SAOPAULO.BLOG

Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc

Vídeos OneFootball

Advogado contratado por Casares para defesa se manifesta à portal após publicações de suspeitas no São Paulo

O advogado contratado por Julio Casares, o criminalista Daniel Bialski, afirmou em nota que as reportagens sobre supostos desvios e irregularidades no São Paulo são baseadas em “ilações” e têm como efeito prejudicar a reputação do presidente tricolor. Informação divulgada no portal UOL.

Daniel Bialski é advogado criminalista de alto perfil, conhecido por atuar em casos de grande repercussão nacional.
Ele já integrou a defesa de Michelle Bolsonaro em parte do caso das joias sauditas, além de outros clientes envolvidos em escândalos políticos.

Na manifestação enviada ao portal, a defesa sustenta que as matérias divulgadas sobre o São Paulo e sobre Casares não se apoiam em provas concretas, mas em conjecturas.
A nota afirma que o objetivo dessas publicações seria criar desinformação e atacar a imagem de Julio Casares, que ainda aguarda acesso formal ao inquérito para conhecer o teor das investigações.

A Polícia Civil instaurou investigação para apurar supostos desvios de dinheiro ligados ao clube, que incluem saques em espécie e um esquema de camarotes clandestinos no Morumbis, envolvendo o escândalo do camarote 3A. Até o momento, o inquérito corre sob sigilo, e não há confirmação pública de que Casares seja formalmente alvo, apenas a informação oficial de que a investigação existe.

A nota do advogado reforça que a defesa pleiteia acesso ao inquérito para então se manifestar com base em elementos oficiais, e não em vazamentos ou reconstruções jornalísticas.
Bialski destaca o direito de Casares à ampla defesa e insinua que a exposição pública anterior à conclusão da apuração configura uma espécie de “condenação prévia” na opinião pública.

Fala do advogado: “Os fatos, recentemente, vazados à imprensa são fruto de ilação, com finalidade única de criar desinformação e produzir dano reputacional à pessoa de Julio, já que, oficialmente, estão aguardando ainda acesso ao inquérito que teria sido instaurado”.